В какой степени политика колонизаторов содействовала развитию

Ответ оставил Гость

Цель колонизации — это
экспансия ресурсов. Природных, финансовых (в данном случае — золота) и
человеческих. Многие пишут, что политика колонизаторов всегда приводила только
к уничтожению колоний… это не правда. Разумеется, колонии – это те страны,
которые находились в зависимом положении от метрополий и имели очень
ограниченные права. Имела место и эксплуатация
и порабощение населения, и в то же время — развитие медицины, формирование
новых социальных институтов, аболиционизм, совершенствование инфраструктуры и
общий технологический прогресс. Также колониализм способствует распространению
языков, образования (модели образования) и литературы, равно как и культурному обмену в целом. Эта зависимость позволила сформировать тесные
экономические связи с ведущими странами мировой экономики. Некоторые страны Африканского союза (Французская
Северная Африка) имеют тесные экономические связи с Францией, как в области
международной торговли, так и международного
разделения труда. Тот же самый Тунис, имеет
множество французских технологий производства в ряде отраслей промышленности, в настоящий момент идет сотрудничество с европейскими компаниями, в частности с немецкими предприятиями, переносятся производства в эту страну, появляются рабочие места. Товарооборот
с Францией — 32,2% от общего экспорта (2007), 21,4% от общего импорта. С Германией 8,2%/7,9%.

XIX – начале XX в.

Колонии еще в древности использовались в качестве источников продуктов и рабочей силы для метрополий (Рим, Финикия). В XVI–XVIII в. колониальная политика европейских купцов и феодалов сводилась главным образом к расхищению местных богатств, вывозу в Европу колониальных товаров, растительного и животного сырья, а также рабочей силы для рабовладельческих хозяйств Америки. Неэквивалентная торговля с колониями носила потребительский характер.

К середине XIX в. роль колоний меняется: они превращаются в рынок промышленного сырья для развитых стран, а также избавляют метрополии от конкуренции на внешнем рынке. В колониальной экономической политике индустриальных стран центральное место занимает вывоз капитала, который многократно превышает вывоз товаров.

К началу XX в., когда индустриальные страны завершили территориальный раздел, мир оказался поделенным на метрополии, колонии и зависимые страны. Дешевизна рабочей силы, огромные сырьевые богатства колоний обеспечивали колонизаторам высокие прибыли. Капиталы вкладывались прежде всего в отрасли, необходимые странам-метрополиям: добывающую промышленность и железнодорожное строительство, сельское хозяйство. Аграрному сектору экономики навязывалась система монокультуры, т.е. преимущественное выращивание одного вида сельскохозяйственной продукции: джут и хлопок в Индии, рис в Бирме, хлопок в Египте, каучук в бассейне реки Конго и т.д. Решающую роль в эксплуатации колоний стали играть монополии стран-метрополий, захватившие важнейшие отрасли экономики колоний и зависимых стран. При этом сознательно ограничивалось развитие собственной промышленности колоний и поддерживались феодальные и родоплеменные пережитки. В колониях большую роль продолжал играть ручной труд, хотя приток иностранного капитала приводил к созданию некоторого числа механизированных предприятий. Крупнейшей колонией, поделенной между десятком стран мира, оказалась Африка.

Народы Африки находились на разных ступенях экономического развития: от первобытнообщинного строя до зарождающегося рынка. Поскольку этот континент очень богат природными ресурсами – золотом, алмазами, цветными металлами, нефтью, углем, он оказался одним из наиболее выгодных объектов колониальной эксплуатации. С 70-х годов XIX в. усилилось завоевание ее глубинных африканских территорий и началась борьба за полный раздел Африки между европейскими колонизаторами. Здесь столкнулись интересы Англии, Франции, Германии, Бельгии. В 1886 г. Англия и Германия подписали договор о разделе сфер влияния в Восточной Африке; в 1897 г., после Фашодского инцидента, были окончательно разграничены интересы Англии и Франции в Африке. Бельгия стала владелицей огромной территории в бассейне реки Конго.

Крупной английской колонией была Индия. Значение Индии для английской экономики возрастало по мере утраты Англией промышленной гегемонии. Однако приток английского капитала со второй половины XIX в., главным образом в строительство железных дорог и разработку полезных ископаемых, ускорил развитие рынка в Индии. Стали расти крупные города – Бомбей, Калькутта. Увеличивалось число национальных промышленных предприятий, появлялись первые индийские банки.

Таким образом, метрополии оказывали неоднозначное влияние на колониальные страны. С одной стороны, имела место эксплуатация чужих национальных богатств, жестокое обращение с местным населением, развитие ограниченного числа отраслей промышленности и сельского хозяйства, что обусловило неравномерное развитие экономики в колониальных странах, торможение роста колониального хозяйства. С другой стороны, ввоз капитала в отсталые страны создавал базу для развития рынка, включения этих стран в механизм единого мирового хозяйства. Этот процесс носил объективный характер и сглаживал разницу в развитии между индустриальными странами Европы и Северной Америки и отсталыми африканскими и азиатскими странами.

Кроме двух основных групп – метрополий и колоний, существовали так называемые зависимые страны, политически свободные и формально самостоятельные, но фактически находившиеся в экономическом и финансовом подчинении у другой страны. Например, крупнейшая колония Великобритании – Индия – делилась на две части: часть, непосредственно управлявшуюся английскими представителями, и несколько формально самостоятельных государств. Зависимость Португалии от Англии имела другую форму: находясь под английским протекторатом, Португалия предоставляла Англии торговые льготы, лучшие условия для вывоза капитала и товаров в Португалию и ее колонии. Под английским протекторатом находился ряд стран Африки и Океании.

Всемирная история

Являясь политически свободными, эти страны имели больше возможностей для производительного использования английских капиталов, развития собственной экономики, могли самостоятельно экспортировать капиталы и владеть колониями.

В государства Латинской Америки в конце XIX в. вывозили капиталы Англия и США, частично сохранялось там и влияние бывших метрополий – Испании и Португалии. Страны Латинской Америки экспортировали в развитые страны продукцию сельского хозяйства и горнодобывающей промышленности. Это ставило латиноамериканские государства в зависимость от рынков сбыта и экспорта промышленных товаров прежде всего таких стран, как Англия и США, которые пользовались этой зависимостью и вывозили туда капиталы преимущественно в форме государственных займов. В 1880 г. аргентинский долг Англии составил 20 млн фунтов стерлингов. Английские капиталы ускоряли развитие промышленности в Аргентине: с 1887 по 1895 г. число промышленных предприятий в Буэнос-Айресе удвоилось, на них работало около 75 тыс. рабочих. В провинции аргентинский предприниматель обычно занимался мелкой торговлей или владел предприятием полукустарного типа. В сельском хозяйстве длительное сохранение крупного помещичьего землевладения замедляло развитие рыночных отношений.

Противоречия в развитии рынка были свойственны всем латиноамериканским странам: иностранные капиталы ускоряли темпы развития одних отраслей и не затрагивали другие. В Бразилии, например, тормозом для развития промышленности стала рабовладельческая система, сужавшая рынок труда, препятствовавшая притоку иммигрантов даже при наличии необходимых капиталов и вынуждавшая обращаться к английским займам.

В похожем положении оказался Китай, куда вывозили капиталы Япония, США, европейские страны. Феодальная раздробленность, отсутствие общенационального рынка, единой денежной системы, высокие налоги служили серьезными препятствиями для развития предпринимательской деятельности.

Вопросы для повторения

1. К каким изменениям в экономике привела технологическая революция?

2. Назовите причины монополизации экономики.

3. Проанализируйте факторы быстрого экономического роста США, Германии и Японии в конце XIX – начале XX в.

4. Определите основные различия в развитии сельского хозяйства США и Германии.

5. В чем причины экономического отставания Англии и Франции?



Современные колонии — список уцелевших колоний стран мира. Всего колонии (со времен колониальной системы) уцелели (как минимум) у 8 стран.

Колониальная политика

Самая большая из имеющихся колоний — остров Гренландия, а самая населенная — остров Пуэрто-Рико.

[править]Португалия

• Азорские острова.
• остров Мадейра.

[править]Испания

• Канарские острова.
• город Сеута.
• город Мелилья.

[править]Нидерланды

• Нидерландские Антильские острова.
• остров Аруба.

[править]Дания

• остров Гренландия. Площадь 2,175 миллионов квадратных километров. Население 55 117 человек.

[править]Франция

• остров Гваделупа
• остров Мартиника.
• острова Сен-Пьер и Микелон.
• Гвиана французская.
• остров Реньон.
• остров Майотта.
• остров Новая Каледония.
• французская Полинезия.
• острова Уоллис и Футуна.
• французские южно-Антарктические территории.

[править]Великобритания

• остров Мэн.
• Гернси.
• Джерси.
• город Гибралтар.
• Фолклендские острова.
• остров Питкэрн.
• остров Ангилья.
• острова Кайман (Каймановы острова).
• остров Монтсеррат.
• Бермудские острова.
• Британские Виргинские острова.
• острова Теркс и Кайкос.

[править]США

• Виргинские острова.
• остров Пуэрто-Рико.
• Восточное Самоа.
• остров Гуам.
• содружество северных Марианских островов.

[править]Австралия

• остров Норфолк. Территория 36 квадратных километров. Население 2 367 человек.
• остров Рождества. Территория 135 квадратных километров. Население 1 300 человек.
• Кокосовые (Килинг) острова. Территория 14,2 квадратных километра. Население 600 человек.
• остров Макдональд.

[править]Новая Зеландия

• острова Кука. Площадь 240 квадратных километров. Население 18 547 человек.
• остров Ниуэ. Площадь 259 квадратных километров. Население 2 239 человек.
• остров Токелау. Площадь 10,12 квадратных километра. Население 1 690 человек.

Колониальная политика

Понятие и сущность колониальной политики

Колониализмом называют систему господства групп промышленно-развитых государств над другими странами мира в 16—20 веках.

Колониализм — внешняя политика государства, направленная на захват территорий других стран и народов с целью экономической эксплуатации, переходящей в грабёж и фактическое порабощение местного населения агрессором. В настоящее время колониальная политика считается преступной и полностью ликвидированной. Бывшие страны-колонии почти все получили независимость к середине XX века. Ряд малых территорий, в основном острова, можно в некоторой степени рассматривать как колонии и сейчас — они находятся под властью США, Великобритании, Франции и других передовых государств; однако, правовое положение этих территорий и их жителей приведено к единому стандарту страны-метрополии, которая обеспечивает удалённой территории экономическую и социальную поддержку.

Колонии представляли собой первоначально поселения торг., земледельческо-скотоводческого и военно-земледельческого типа, основывавшиеся главным образом в античную эпоху путем массовой миграции жителей к.-л. государства, чаще всего за его пределы. Эти колонии были, как правило, либо независимы от т. н. метрополий, либо их население находилось на том же положении, что и жители метрополий (см. Колонии античные, Колонизация). Колонизационные процессы продолжались в ср. века, являясь зачастую формой бегства крепостных крестьян от произвола феодалов, эмиграцией религиозных и национальных меньшинств, спасавшихся от преследований со стороны церкви, инквизиции и государства. Колонизация широко осуществлялась и в новое время. Некоторые возникшие в результате этого колонии (в Сев. Америке, Австралии, Новой Зеландии, Юж. Африке) стали капиталистическим продолжением метрополий, а затем превратились в самостоятельные империалистические государства.

Колониальная политика — это политика завоевания и, зачастую, эксплуатации военными, политическими и экономическими методами народов, государств и территорий в основном с инонациональным населением, и, как правило, данные государства менее развиты в экономическом плане.

Понятие "капитализм" сформировалось в 19 столетии. Карлом Марксом был придан ему более точный экономический смысл. Под "капитализмом" Маркс понимал экономическую систему, характеризующуюся таким специфическими чертами:

• "капиталистическое" хозяйство может представлять собой экономику с весьма развитой промышленной сферой;

  ·  индустриальные средства воспроизводства в данной системе принадлежат не физически работающей большей части населения, а политически и экономически "руководящей" и "направляющей" меньшей части населения или же так называемой элите "капиталистов";

  ·  данная система устроена так, что у пролетариев нет абсолютно никаких преимуществ от технических прогрессов, от индустриализации или же от рационализации производства.

Прогресс промышленной техники позволил увеличить производительность труда. Он сделал труд таковым, что приносит большую стоимость. Но данную "прибавочную стоимость" не выплачивали трудящемуся большинству, но удерживали при капиталистическом меньшинстве. Таким образом, вне зависимости от технического прогресса, трудящееся большинство населения оставалось на том же жизненном уровне, что был близок к минимуму. Одновременно с этим технический прогресс вел к непрестанному росту доходов капиталистических меньшинств.

Цели приобретения колоний метрополиями

Сфера экономики и торговли

Эксплуатация природных и человеческих ресурсов, во множестве случаев есть прямым доступом к уникальнейшим, редчайшим ресурсам, стремлением к монополизации мировой торговли. Это, пожалуй, одна из основных целей приобретения метрополиями колоний с точки зрения экономики. Также следует отметить оптимизацию торговых путей, рынков сбыта, ликвидацию неудобных или ненужных инокультурных государств-посредников.

Немаловажной целью также считается достижение значительного уровня безопасности в торговле, её значительно более оперативная силовая поддержка. Также в данном перечне необходимо указать и лучшую правовую защищённость торгового сектора посредством унификации правовых полей, организацию имперских стандартов правовых и единой торговой культуры.

Общественная сфера, оптимизация социальных балансов

С этой точки зрения привлекательными для метрополий могут быть как нахождение боле адекватных целей для приложения всевозможных усилий криминально-ориентированными пассионарными общественными слоями, так и, собственно, понижение их так называемого давления на социум в метрополии, иногда — сбыт заключённых, обездоленных, таких, что не могут найти применение себе в жизни, то есть, моральных изгоев, а также лиц, что недовольны традициями и обычаями, что уже сложились в обществе, или социальной ролью, что предписывается им социумом.

Также метрополии в социальной сфере привлекает непосредственно само управление колониями, поскольку колониальная администрация есть хорошей школой для управленцев. К тому же, неплохим способом поддержания в должном тонусе вооружённые силы империи есть применение силы при разрешении весомого местного конфликта. Образование школы адекватной, а также подкованной в профессиональном плане и опытной гражданской или военной бюрократии для имперских потребностей и нужд, всегда вызывала особы интерес у правящих верхушек.

Также к целям приобретения метрополиями колоний относится обретение бесправной сравнительно с жителями метрополии, гораздо более дешёвой или бесплатной, если речь идет о рабстве, рабочей силы, включая и рабочую силу "на экспорт" в те места, где есть наибольшая в ней потребность. Немаловажным был и импорт её в метрополию на черную работу.

Кроме того привлекало и испытание новых гражданских, а также военных технологий, методик и тактик, возможности проведения рискованных военных, а также научных и промышленных экспериментов тех сфер деятельности, чьи результаты способны поставить под угрозу все благополучие местного населения метрополии.

Внешняя политика, цивилизационная экспансия

К основным целям приобретения метрополиями колоний следует отнести следующие:

     ·    геостратегические интересы, образование системы опорных пунктов в ключевых точках мира с целью достижения наибольшей мобильности собственных вооружённых сил;

     ·    контролирование передвижения военных сил, торговых путей, миграций населения других империй колониальных, а также предотвращение их проникновения в те или иные регионы, понижение их статуса в мире;

     ·    имперский престиж, обретение большего геополитического веса при заключении международного договора, дальнейшего решения о судьбах в мире;

     ·    цивилизационная, культурная, а также языковая экспансия, посредством которой может происходить упрочение легитимности действующей верхушки власти в метрополиях, колониях и пр.

Признаки колоний

Основные признаки колоний представлены на рис.1.

Также к признакам монополий относятся этническое, религиозное, культурное или какие другие подобные отличия аборигенов от местных жителей метрополий, которые часто дают первые основания для того, чтобы считать себя отдельной общиной. Кроме того, часто признаком монополии может быть ущемление гражданских прав аборигенов относительно жителей метрополии, насаждение чуждой им культуры, а также религии и языка, вплоть до расовой сегрегации, лишения средств для существования, геноцида и пр. Иногда к признакам колонии относят долговременные территориальные претензии на те или иные колонии со стороны государства, что более адекватно географически, этнически, религиозно и культурно.

Рис.1. Признаки колоний

Формы и методы колониальной политики

Формы и методы политики колониальной могли отличаться огромным разнообразием. Колонии государств западноевропейских не составляли единого целого с территориями метрополий, а даже наоборот. К примсеру, в Северной Америке территории, что расположены к востоку от Миссисипи, были продолжением метрополии и шаг за шагом включались в состав федерации как штаты. Подобным же образом и некоторые азиатские народности вошли в состав государства Российского, то есть, они территориально были соединены с метрополией.

Колонизацией были порождены массовые эмиграции из Европы, которые постепенно усиливались, достигнув пика своего в конце 19 — в начале 20 веков. Основные массы переселенцев направлялись в колонии с умеренным климатом, а также туда, где были плодородные земли, то есть, в Северную и Южную Америку, в Южную Африку, в Австралию, в Новую Зеландию и пр. Так, шаг за шагом начали складываться различия между колониями со значительно пришлым, а также туземным населением. В переселенческих колониях преобладали европейские по происхождению формы производственной деятельности, а также культуры и быта. В колониях с преимущественно туземным населением европейское население обычно жило компактными группами в особенных кварталах, что специально были отведены для иностранцев. Обычно такие районы возникали в крупных торгово-промышленных городах или в административных центрах.

Колонизаторы в качестве представителей властей колониальных, а также военнослужащих и купцов в общем пренебрежительно относились к переселенцам-колонистам из Европы, равно как и к туземцам. Но если за колонистами и их потомками они все же признавали некоторые права, то с туземцами не церемонились. История колониализма — эта история насилия, чинимого колонизаторами по отношению к местному населению, особенно если оно в силу отсталости и разобщенности не могло оказать энергичного сопротивления.

В качестве примера можно привести завоевание Америки испанцами.

Колонии и колониальная политика

Воспользовавшись превосходством своим военно-техническим, конкистадоры довольно-таки быстро сломили все сопротивления племен индейских, у которых не было огнестрельного оружия. В 1525 году король Испании император Карл V объявил индейцев, которые были язычниками, потомственными рабами. Так, их начали принуждать к труду в латифундиях и на серебряных рудниках в Боливии. Из-за бесчеловечных условий труда и жизни туземное население Испанской Америки в 16 веке начало резко сокращаться, а на островах Вест-Индии оно вымерло полностью, что, собственно, и заставило испанцев в середине 16 века приступить к массовым завозам в свои американские колонии рабов-негров из Африканских стран.

Таким образом, колонизатором просто пришлось действовать гораздо осторожнее там, где им противостояли более сильные страны с многочисленным туземным населением. Португальцы, которые первыми открыли морские пути в Индию, сначала не ставили перед собой задачи завоевать данное государство. При угрозе силой, они начинали заключать с правителями отдельных княжеств торговые договора, что давали им торговые монополии, низкие цены закупочные и массу других односторонних выгод.



Колониализм- это хозяйственное освоение пустующих либо слабозаселенных земель, оседание на заморских территориях мигрантов, которые приносили с собой привычную для них организацию общества, труда и быта и вступали в весьма непростые взаимоотношения с аборигенным населением, находившимся, как правило, на более низкой ступени развития.

Враннее новое время в европейской экономике аграрная сфера производства по-прежнему резко преобладала над промышленностью; несмотря на ряд технических открытий, ручной труд господствовал повсеместно. В этих условиях особое значение приобретали такие факторы экономики, как рабочая сила, масштабы рынка труда, уровень профессионализма каждого работника. Заметное воздействие на развитие экономики в эту эпоху оказывали демографические процессы.

Расширение научных знаний дало толчок быстрому развитию промышленности и торговли в Европе, возникновению новых форм финансовой системы, банковского дела и кредита. Главные торговые пути передвинулись из Средиземного моря в Атлантический океан.

Важнейшим следствием открытия и колонизации новых земель явилась "революция цен", которая дала новый импульс первоначальному накоплению капитала в Европе, ускорила формирование капиталистического уклада в хозяйстве.

Однако последствия колонизации и завоевания новых земель были неоднозначными для народов метрополий и колоний. Результатом колонизации явилось не только освоение новых земель, оно сопровождалось чудовищной эксплуатацией покоренных народов, обреченных на рабство и вымирание. В ходе завоевания были разрушены многие очаги древних цивилизаций, нарушен естественный ход исторического развития целых континентов, народы колонизованных стран были насильственно втянуты в формирующийся капиталистический рынок и своим трудом ускорили процесс становления и развития капитализма в Европе.

3 периода колониальной экспансии:

1 этап:Период торгового колониализма (с начала 16 до середины 18 в.):товары из колоний вывозятся и распространяются в Европе

Цели: получить товар и установить монополию на них. Торговля между Востоком и Западом. Сопровождалась подчинением и даже определенной деформацией хозяйства в некоторых странах (Индия, Индонезия), а также массовым порабощением людей (Африка, частично Индонезия).

Данный этап можно связать с деятельностью Португалии

Страны Востока были привлекательны, потому что там скопилось большое количество драгоценностей. Но даже при достаточном количестве условий для развития капитализма на Востоке он не мог там зародиться, потому что отвергал традиционное господство гос-ва и выдвигал в качестве альтернативы свободный рынок и частную собственность. Это противоречие многовековым традициям так же вызвало сопротивление европейской системе в колониальных странах.

(Не уверена, что это нужно) Экономический застой Востока:

9) На Востоке не сложилось предпосылок на основе частной собственности

Цель – потребление = > не прибыль

10) Форма гос-ва – деспотия. Нет легального механизма передачи власти. Индивид бесправен.

11) Прочность власти зависела от умения удачно распоряжаться общим достоянием.

12) Власть государя на Востоке имеет мистическое происхождение, нет правового оформления власти = > гипертрофия власти. Поэтому насилие, террор, страх в обществе.

13) Во всех восточных религиях велика роль мистики. Государство – нечто абстрактное и непостижимое = > пассивность населения из-за религии

14) Соседство с агрессивным кочевым миром, что ослабляло и дезорганизовывало государства.

15) Город встроен в систему феодальных экономических отношений более органично, чем в Зап. Европе => подавление экономической инициативы

16) Неравномерное распределение национального дохода

В странах Востока все соц. слои и группы, явления и институты, подсистемы были хорошо прилажены друг к другу, поэтому разногласий не могло быть. Следовательно, существовать они могли очень долго.

Сильные государства, их реакция

1636 г. – Япония закрывается. Абсолютная изоляция.

1686 г. – закрытие Таиланда.

1624 г. – Китай почти закрыт, всего 4 порта для торговли. Потом – 1 порт Гуанчжоу. Компрадоры – торгующие с европейцами.

Слабые государства

Индонезия, Индия – охотная торговля с Европой.

Итоги для Европы:

— купеческий капитал превращается в промышленный

— обесценивание земельной ренты

— обеднение аристократии

— рост предпринимательских слоев

— революция цен

Складывание товарного мирового рынка.

2 этап:Колониализм эпохи промышленного капитала\ колониализм периода промышленного переворота (вторая половина 18 – конец 19 в): основным методом эксплуатации колоний и всего неевропейского мира стал вывоз европейских товаров в эти страны

Отличия: 1)широкие территориальные захваты

2)страны Азии – рынок для европейских товаров.

Причины завоеваний территорий:

— слабая государственность стран Востока (Индия, Индонезия, Бирма)

— военная слабость государств

— отсутствие чувства патриотизма и национального единства

— непонимание высшими кругами истинного соотношения сил

Итог: колонии начинают окупать сами себя

Смена баланса внешней торговли

Главная статья дохода в метрополиях – торговля в колониях

Порабощение стран через неравноправные договоры => появление полуколоний (Османская империя, Иран, Китай, Япония)

Итоги:

8) Огромный скачок мировой торговли. Перестройка внешней торговли Азии. Некоторые страны стали монокультурными (Китай – рис, Цейлон – кофе, сахар, каучук)

9) Выкачка средств из колоний и полуколоний благодаря активному внешнеторговому балансу европейских стран.

10) Упадок местной традиционной промышленности (ремесла) => аграризация экономики, сокращение городского населения

11) Полуколонии

12) Захват азиатских рынков вызвал значительный рост европейской экономики

13) Азия в 19 веке – первоначальное накопление капитала

14) Страны Востока – накапливание взрывчатого потенциала. Возникновение традиционалистские народные движения, реформаторские и религиозные.

3 этап:Колониализм эпохи империализма\ монополистического капитала: вывоз туда европейского капитала, рост инвестиций, приведший к промышленному развития неевропейских стран. Последний период распадается на две фазы, примерно разделяемые Первой мировой войной:

— торжество колониальной системы

— разложение системы

Начало разложения связано с эпохой Мэйдзи.

Условной датой распада системы можно считать 1960 г. – год Африки.

Особенности: -безудержный захват территорий;

-деление Африки;

-появление новых колоний Италии, Германии;

-быстрое расширение британской и российской империи в Центральной Азии;

—появления вывоза капитала в колониальные страны

Образование колониальных империй:

— Германская империя (1884-1918)

— Итальянская колониальная империя

— Бельгийская империя

Колониализм- это хозяйственное освоение пустующих либо слабозаселенных земель, оседание на заморских территориях мигрантов, которые приносили с собой привычную для них организацию общества, труда и быта и вступали в весьма непростые взаимоотношения с аборигенным населением, находившимся, как правило, на более низкой ступени развития.

Методы колонизации:

1) Постепенное освоение отдаленных пустующих или слабозаселенных земель, при этом жители данных земель отодвигаются на более худшие земли Создание государств по европейским моделям (Сев. Америка, Австралия, Новая Зеландия, африканская республика буров)

2) Миграция в районы со значительным местным населением, где были свои цивилизации. Тут все зависит от уровня развития цивилизаций. Слабая государственность => уничтожение их колонизаторами. Если принять к тому же во внимание, что этими колонизаторами были не англичане с их сильными капиталистическими тенденциями и мощным духом пуританского протестантизма, а португальцы и испанцы с преобладавшими среди них феодальными формами отношений и католицизмом, то легко понять, почему латинизация Южной и Центральной Америки привела к иным результатам, нежели колонизация Северной. Другой состав населения (индейцы, огромное количество африканских негров, не слишком большое число переселенцев из Европы и, как результат, преобладание мулатов и метисов), иные традиции, более низкий уровень исходной точки развития и явное преобладание традиционнонеевропейского пути развития. Таким образом, общество Латинской Америки – гибрид европейского феодализма, католицизма и индецские народные формы существоавания.

Этот вариант колонизации не вел к быстрому развитию колонии, но все же содержал потенции для некоторого развития, хотя бы за счет наличия пусть небольшой, но все же существовавшей и игравшей свою роль доли европейской частнопредпринимательской традиции, восходившей к антично‑капиталистическому типу развития.

3) Колонизация районов с неблагоприятными условиями обитания (Африка, Азия, Океания)

В этих нередких случаях местное население, независимо от его численности, было преобладающим. Европейцы оказывались лишь малочисленным вкраплением в него, как то имело место повсюду в Африке, в Индонезии, Океании и кое‑ще на Азиатском континенте (хотя о развитом Востоке речь впереди). Слабость, а то и почти полное отсутствие политической администрации и государственности здесь помогали колонизаторам легко и с минимальными потерями не только укрепиться на чужих землях в форме системы форпостов, портов, торговых колоний и кварталов, но и взять в свои руки всю местную торговлю, а то и практически все хозяйство прилегающих районов и навязать местным жителям, порой целым странам свою волю, свой принцип свободных рыночных связей

4) Страны с многовековой культурой и традицией государственности => все зависит от прочности государства. С сильными могли только торговать.

Здесь большую роль играли различные обстоятельства: и представления европейцев о богатстве той или иной страны Востока, например Индии, и реальная сила колонизуемой страны, т. е. крепость ее государственной власти, и традиционные формы той или иной восточной цивилизации с их нормами и принципами, и многое другое, в том числе случай, всегда игравший важную роль в истории.

В рамках четвертого варианта колонизаторы не могли ни создать структуру по европейской модели (как в первом), ни создать гибридную структуру (как во втором), ни просто придавить своей мощью и направить целиком по желаемому пути жизнь отсталого местного населения, как то было в Африке, на островах пряностей и т. п. (вариант третий). Здесь можно было лишь активно развивать торговлю и за счет рыночного обмена получать выгоду. Но при этом – что весьма существенно – европейцы, за редкими исключениями, должны были платить наличными, золотом и серебром.

. Португальский колониализм в Африке и Азии (в отличие от Америки) был по характеру торговым

Век португальского господства в колониальной афро‑азиатской торговле был сравнительно недолог: доля Португалии во все возраставшей в объемах и расширявшейся территориально торговой экспансии европейских колониалистов в Африке и особенно в Азии стремительно падала и после XVI в. стала вовсе незначительной. На первое место вышли голландцы. XVII век, особенно первая его половина, – век Нидерлавдов на Востоке. Со второй половины XVII в., после ряда успешных англо‑голландских войн, рядом с Голландией, постепенно оттесняя ее, становится Англия.

Правда, голландцы способствовали обновлению колониализма, основав в 1602 г. объединенную Ост‑Индскую компанию – мощную и находившуюся под политическим покровительством метрополии административноэкономическую суперорганизацию, целью которой была оптимизация условий для успешной эксплуатации всех голландских колоний на Востоке (в 1621 г. для голландских колоний на Западе, в основном в Америке, была создана Вест‑Индская компания).

25.4. Развитие экономики колоний

Аналогичную организацию (Ост‑Индская компания) создали и англичане, даже еще раньше, в 1600 г., но только во второй половине XVII в., после укрепления англичан в ряде важных пунктов на восточном и западном побережье Индии, эта компания обрела определенную экономическую устойчивость и, главное, некоторые административные права – свои вооруженные силы и возможность вести военные действия

На примере голландской и английской Ост‑Индских компаний можно видеть, что по меньшей мере в XVII в. это были торговые организации капиталистического характера с ограниченными административными правами[3]. Практика показала, что такого рода прав было вполне достаточно, чтобы англичане в Индии, а голландцы в Индонезии чувствовали себя фактическими хозяевами

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Colonisation2.gif— карта захвата территорий

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

2 типа колониальных империи:

• Теллурократия – континентальные империи присоединяли соседние земли и включали их в свои границы в целях безопасности сразу превращали их в свои провинции, гарантировали действие законов и валюты (Османская, Китайская, Российская, Австрийская)
• Талассократия – колониальный, морской. Разделенные со своими колониями морскими объектами. Они не стремились экспортировать в колонии развитие, право. Разные правительства, валюта.

Дата публикования: 2015-02-22; Прочитано: 6793 | Нарушение авторского права страницы

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.004 с)…