Трехпольная система земледелия

Системы земледелия



Понятие о системе земледелия

Все формы воздействия, оказываемые человеком на почву с целью получения урожая каких-либо сельскохозяйственных культур и повышения ее плодородия, принято называть системой земледелия.
За все время развития агрономии, как науке о земледелии, принимались различные определения и формулировки для этого термина, поскольку системы земледелия имеют богатую историю развития. Они возникали и сменялись в зависимости от развития производительных сил общества и научно-технического прогресса.
Роль социально-экономических отношений при освоении систем земледелия особо подчеркивал первый доктор сельскохозяйственных наук в России А.В. Советов, выдающийся российский ученый К.А. Тимирязев говорил: "Культура поля всегда шла рука об руку с культурой человека".

Во второй половине XIX в. в связи с развитием капитализма торгового земледелия и специализации сельского хозяйства наряду с понятием система земледелия появилось понятие «система хозяйства». Систему земледелия нельзя отождествлять с системой хозяйства, т.к. последнее имеет более широкое, преимущественно экономическое содержание.

В XVIII в. первые русские агрономы-ученые А. Т. Болотов и И. М. Комов пытались дать научное определение и обоснование системе земледелия. Они разделяли системы земледелия по способу повышения плодородия почвы (залежь, перелог, пар и т. д.). Главным условием увеличения урожайности они считали правильное сочетание хлебопашества и скотоводства.
И. М. Комов считал, что чем больше навоза будет получено от животноводства, тем больше будет хлеба. Систему земледелия в тот период рассматривали как способ возделывания культурных растений ради получения прибыли.

В XIX веке А. П. Людоговский, А. В. Советов, И. А. Стебут, А. С. Ермолов и другие главным признаком системы земледелия считал и соотношение между земельными угодьями (пашней и лугом) и различными группами возделываемых культур, а также способ поддержания и повышения плодородия почвы.

Впервые определение системы земледелия дал А. В. Советов в 1866 г. В работе "О системах земледелия" он писал: "Различные формы, в которых выражается тот или другой способ землевозделывания, принято называть системами земледелия".

Все применявшиеся ранее формулировки систем земледелия имеют недостатки. Так, А. В. Советов и Д. Н. Прянишников системы земледелия определяли только способами использования земли и соотношением между сельскохозяйственными угодьями и различными группами культур, выращиваемых на пашне.
В. Р. Вильяме понятие о системе земледелия сводил к структуре почвы.

В настоящее время под системой земледелия понимают комплекс взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных и организационных мероприятий, направленный на эффективное использование земли и других ресурсов, сохранение и повышение плодородия почвы, получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. (ГОСТ 16265-89)
Все эти взаимосвязанные мероприятия, входящие в систему, называют звеньями системы земледелия. Исключение или даже ослабление любого звена системы изменяет направленность, интенсивность и результативность ее функционирования.
В каждую конкретную систему земледелия не обязательно должны входить все звенья, присущие другим системам, поскольку они могут не обеспечиваться существующими условиями. Более того, в существующих современных системах земледелия не все звенья равнозначны и первостепенны для достижения оптимальной результативности: одни будут ведущими, определяющими, другие — второстепенными, фоновыми, но так же необходимыми, как и первые.

Звенья, способные обеспечить решение конкретных, но ограниченных по содержанию вопросов, образуют блоки системы земледелия.
Структура современных систем земледелия представлена в таблице.

Блок системы	Звено (элемент) системы
Агротехнический	1. Система организации территории и севооборотов 2. Система обработки почвы 3. Система защиты растений 4. Система противоэрозионных мероприятий 5. Система удобрений 6. Система семеноводства 7. Система технологии выращивания культурных растений 8. Система машин и орудий
Мелиоративный	1. Система химической мелиорации 2. Система водной мелиорации 3. Система сельскохозяйственной и ландшафтной мелиорации 4. Система окультуривания природных кормовых угодий
Организационно-экономический	1. Система организации труда и форм производств. деятельности 2. Система форм оплаты труда 3. Система хранения продукции 4. Система переработки и сбыта продукции
Ландшафтно-экологический	1. Система природоохранных мероприятий 2. Система контроля и бонитировки почв сельскохозяйственных угодий 3. Мониторинг экологического состояния ландшафтной территории 4. Система контроля за уровнем ПД экзогенных веществ в окружающих средах 5. Система экологического контроля получаемой продукции

Характерными признаками всех систем земледелия являются:

• способ использования земли, выражающийся в соотношении земельных угодий и структуре посевных площадей;
• способ сохранения и повышения плодородия почвы, определяемый действием природных факторов и производственной деятельностью человека в направленном изменении свойств почвы.

Эти признаки определяют интенсивность и рациональность системы и взаимно связаны между собой. Любое изменение одного из этих признаков сопровождается соответствующим изменением другого. Так, изменение способа использования земли, например, вследствие расширения площади пашни или перестройки структуры посевных площадей, влечет за собой необходимость соответствующего изменения способа восстановления и повышения плодородия почвы.

***



Факторы, влияющие на формирование систем земледелия

Природные факторы являются определяющими в земледелии. Климатические характеристики территории, такие, как количество тепла, продолжительность вегетационного периода, длина светового дня, количество и распределение атмосферных осадков и др., определяют географию размещения культур и их сортов, темпы развития, а также агротехнику и продуктивность.

В формировании и становлении конкретной системы земледелия важное значение имеют характер и особенности почвы, характеризующиеся структурой и строением, содержанием гумуса, мощностью гумусового горизонта, поглотительной и буферной способностью, реакцией почвенной среды и т. п. Почвы, весьма благоприятные для одних видов культур, могут быть малопригодными для возделывания других.

Кроме того, природные условия существенно изменяются в зависимости от рельефа территории. Это выражается не только в перераспределении факторов и условий жизни растений, но и в степени проявления эрозионных процессов почвы.

Таким образом, многообразие природных факторов обусловливает необходимость специализации сельскохозяйственного производства, а следовательно, применения определенной системы земледелия не только по различным зонам, но и по соседним колхозам и совхозам.

В определении характера и содержания систем земледелия важная роль принадлежит экономическим факторам. Возросшие экономические возможности сельского хозяйства позволяют полнее механизировать сельскохозяйственные работы, сокращать сроки их проведения за счет применения современных машин и орудий, увеличивать объем вносимых удобрений, внедрять новые более урожайные сорта, гибриды и виды культур, расширять посевы на мелиорированных землях, эффективнее вести химическую защиту сельскохозяйственных растений и т. п.

В современных условиях воздействие человека на почву и развитие культурных растений начинает превосходить влияние природных факторов. Вследствие этого производственная деятельность человека приобретает черты направленного регулирующего воздействия, как на почвенное плодородие, так и на продуктивность возделываемых культур.
Наиболее четко это можно проследить, например, на развитии систем земледелия — от залежной и переложной через многопольно-травяную и паровую к плодосменной и пропашной.

Таким образом, экономические факторы являются не только мощным средством интенсификации земледелия, но и выступают решающим условием его специализации и концентрации.
В условиях интенсификации земледелия для более рационального и эффективного использования природных ресурсов большое значение приобретает детальное изучение многообразия процессов, протекающих в почве и в растении. В решении этих задач важную роль играют научно-технические факторы, включающие достижения агробиологических наук, техники и передовой сельскохозяйственной практики.

Современные научно обоснованные системы земледелия должны охватывать не только пашню, но и все земли, которые можно использовать в сельскохозяйственных целях, обеспечивать защиту почвы от водной и ветровой эрозии, экологическую безопасность и охрану окружающей среды от загрязнения ядохимикатами и удобрениями, создавать необходимые условия для труда и жизни человека.
Учет влияния тех или иных факторов, лимитирующих возможность выращивания сельскохозяйственных культур в разных регионах и территориях (с учетом природно-климатических, экологических, технических, социальных, экономических, почвенно-биологических и других условий) повлек появление зональных систем земледелия.

***

Статьи по теме:
Понятие о системе земледелия
История развития систем земледелия
Недостатки интенсивных систем земледелия
Альтернативные системы земледелия
Принципы разработки и порядок проектирования систем земледелия
Современные интенсивные системы земледелия в России



Паровая система земледелия пришла на смену примитивным системам и господствовала до Великой Октябрьской социалистической революции.

Причины перехода к новой системе: 1) невозможность старыми средствами удовлетворить возросшую потребность в зерне и другой растениеводческой продукции; 2) ограниченность размера пригодной земли в основных сельскохозяйственных районах и трудоемкость в освоении залежных и переложных земель, особенно после леса; 3) социально-экономические условия того времени — крепостное право, частная собственность на землю, отсутствие заинтересованности крестьян в улучшении помещичьих земель и общинных наделов.
По сравнению с примитивными паровая система позволила в несколько раз (в 3—4) увеличить площадь под посевом зерновых культур, то есть более интенсивно использовать землю, и благодаря этому увеличить производство зерна, в том числе товарного.
При паровой системе отдых земли был сокращен до одного года. Переход к новой системе был постепенным. Вначале наряду с посевами зерновых культур и чистым паром на значительной площади оставался перелог. Во многих районах в погоне за производством зерна пригодную землю распахали и разделили на поля с чередованием в них чистого пара с зерновыми культурами в двухполье: 1) пар; 2) зерновые или в трехполье: 1) пар; 2) озимые зерновые; 3) яровые зерновые. Только небольшие площади на тех же полях отводили под посев других культур. Посевная площадь составляла от 1/2 до 2/3 размера пашни. По мере распашки земель резко сокращались площади под кормовыми угодьями. Скот стали пасти на паровых полях, отодвинув их подъем на поздние сроки (поздние пары).
При несовершенной обработке почвы и при малом внесении удобрений (в России до конца XIX в. навоз на поля вносили в небольшом количестве) почва не успевала очиститься от сорняков, вредителей и болезней растений, не успевала восстановить плодородие. Средняя урожайность была на уровне 5—7 ц с 1 га. И только в некоторых хозяйствах, где агротехника была лучше, зерна получали больше. Кормовые культуры на пашне не выращивали. Производство кормов базировалось на использовании сорных трав в позднем пару, на соломе, получаемой после обмолота зерновых, и на природных кормовых угодьях, которых было мало, а те, что имелись, как правило, отличались низкой продуктивностью. Постоянный недостаток кормов сдерживал развитие животноводства.
Позднее, когда потребовалось больше производить зерна и другой продукции, а также развивать животноводство, паровая система сдерживала эти потребности и постепенно стала вытесняться другими системами земледелия. На западе из-за более раннего развития капитализма это произошло раньше, чем в России.

Земледелие: основы почвоведение и агрохимии — Развитие и классификация систем земледелия

Страница 20 из 23

Развитие и классификация систем земледелия

В истории раз­вития систем земледелия отражаются различные фазы интенсив­ности земледелия как по использованию земли, так и по способам поддержания и повышения плодородия почвы. При низком уровне развития производительных сил земля использовалась экстенсив­но, а восстановление плодородия почвы происходило без участия человека за счет естественных природных процессов (примитив­ные системы земледелия: залежная и переложная в степной зоне, подсечно-огневая и лесопольная в лесной зоне).

Примитивные системы земледелия по мере распашки земель почти повсеместно сменялись зернопаровой системой земледелия, при которой одна треть или даже половина пашни отводилась под паровое поле, где и осуществлялось восстановление плодоро­дия почвы.

Зернопаровая система земледелия была господствующей в За­падной Европе до XVIII в. включительно, а в России до Октябрь­ской революции. В трехпольных севооборотах (пар—озимые— яровые зерновые), характерных для этой системы земледелия, средний урожай зерновых не превышал 6—8 ц зерна с 1 га из-за низкой культуры земледелия.

В конце XVIII в. в странах Западной Европы зернопаровую систему заменила интенсивная плодосменная система земледелия. Типичным севооборотом этой системы считается разработанный в Англии Норфольский севооборот с таким чередованием: 1) кле­вер; 2) озимые; 3) пропашные (картофель, корнеплоды); 4) яро­вые зерновые с подсевом клевера.

Указанное чередование сель­скохозяйственных культур обеспечило к концу XIX в. получение средней урожайности 14—16 ц зерна с 1 га, а с применением минеральных удобрений 26—28 ц зерна с 1 га. Таким образом, плодосменная система земледелия явилась хорошим фоном для применения минеральных удобрений и других агротехнических приемов.

В нашей стране также были попытки перехода от зернопаровой системы к другим системам земледелия (многопольно-травяная, улучшенная зерновая, травопольная). Основными признаками травопольной системы, разработанной В. Р. Вильямсом, являются полевые и кормовые севообороты, в которых не менее 50% пашни отводилось под многолетние травы, значительную площадь зани­мали чистые пары. Как показала практика, повсеместное внедре­ние этой системы в нашей стране не дало положительных резуль­татов.

Травопольная система хоть и лучше обеспечивала нужды животноводства, но не давала нужного объема производства зер­на, а урожаи зерна не увеличивались. Роль многолетних трав в повышении плодородия почвы в этой системе явно переоценива­лась. В целом травопольная система земледелия была экстенсив­ной, она не могла обеспечить успешное решение задач подъема сельскохозяйственного производства.

В настоящее время в различных природно-экономических зо­нах введено несколько типов систем земледелия. Безуслов­но, На огромной территории нашей страны с различными природ­но-климатическими условиями не может быть введена какая-то единая универсальная система земледелия.

В условиях Нечерноземной зоны дальнейшее развитие полу­чила улучшенная зерновая система земледелия. В настоящее вре­мя она получила название зернотравяной. В степной зоне в ее засушливых районах зернопаровая система сейчас получила новое качество за счет сведения в севооборот пропашных культур и получила название зернопаропропашной, а в районах умеренного увлажнения и при орошении — зернопропашной.Это весьма ин­тенсивная система земледелия, в которой посевная площадь часто превышает площадь пашни за счет посевов промежуточных куль­тур. Активное воздействие человека на почву средствами химиза­ции, обработкой почвы и другими приемами, особенно при воз­делывании пропашных культур, повышает ее эффективное плодо­родие.

В засушливых районах Зауралья, Северного Казахстана и За­падной Сибири введена сейчас зернопароваясистема земледелия которая коренным образом отличается по содержанию от анало­гичной по названию системы, имевшей место в прошлом. В этих районах сейчас внедряется система почвозащитных мероприятий,. разработанная Всесоюзным научно-исследовательским институтом зернового хозяйства. Здесь вводятся почвозащитные севообороты применяется современная техника по обработке почвы, уменьшающая отрицательное действие ветровой эрозии почвы; с каждым го­дом увеличивается применение минеральных удобрений и других активных средств повышения эффективного плодородия почвы.

Общие составные части систем земледелия

Практика земле­делия в нашей стране показывает, что в зависимости от интен­сивности способов использования земли и повышения плодородия почвы могут применяться различные по названию и по содержа­нию системы земледелия. Интенсивность же каждой системы земледелия определяется в конкретных природных и экономических условиях количеством производимой продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и средств на единицу продукции.

Во всех почвенно-климатических зонах страны все системы земледелия имеют общие составные части, отражающие два ос­новных признака их содержания: способ использования земли и способ повышения плодородия почвы.

1. Правильная организация территории хозяйства, разработка рациональной структуры посевных площадей и системы севообо­ротов на основе установленной специализации и концентрации сельскохозяйственного производства.

2. Система обработки почвы.

3. Система удобрений.

4. Система мероприятий по борьбе с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур.

5. Система семеноводства.

6. Система мелиоративных Мероприятий (осушение, орошение, известкование, гипсование почв и др.) и по защите почв от ветро­вой и водной эрозии.

7. Система агротехники сельскохозяйственных растений в мест­ных условиях.

8.Система сельскохозяйственных машин и орудий. Каждая система земледелия должна быть экономически обос­нована. Научно обоснованные системы земледелия должны уста­навливаться с учетом местных природных (почвенных, климати­ческих) и экономических условий, они должны иметь решающее значение в интенсификации сельскохозяйственного производства.

Система земледелия — важнейшая составная часть системы ве­дения хозяйства — представляет собой комплекс взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных, организационно-хозяйственных и планово-экономических мероприятий.

Она характеризуется ин­тенсивностью использования земли и способами расширенного воспроизводства плодородия почвы.

Составные части системы земледелия следующие:

1) рациональная агрономическая организация землепользова­ния хозяйства, что предусматривает полное землеустройство с введенными и освоенными севооборотами;

2) научно обоснованное сочетание приемов основной и поверх­ностной обработки почвы, способов отвальной и безотвальной ме­ханической обработки почвы в севооборотах при возделывании сельскохозяйственных культур;

3) накопление, хранение и рациональное использование удоб­рений и других средств химизации земледелия;

4) мероприятия по семеноводству;

5) мероприятия по защите растений от вредителей, болезней и сорных растений;

6) мероприятия по защите почвы от эрозии и ликвидации ее последствий с использованием мелиоративных и других средств.

Перечисленные элементы системы земледелия присущи всем почвенно-климатическим зонам. Однако, кроме них, огромное зна­чение имеют и другие элементы, которые в определенных природ­ных условиях играют решающую роль. Это — осушение, орошение, культуртехнические работы, гипсование, известкова­ние, разведение лесов агрономического значения (полезащитные, почвозащитные).

Например, известкование следует применять на кислых дерново-подзолистых почвах, а гипсование — на солонцевых и солонцах; осушение — в зоне избыточного увлажнения, а орошение — в зоне недостаточного увлажнения; полезащитное лесоразведение — в степных условиях, а не в лесолуговой зоне. Поэтому конкретная система земледелия применительно к отдель­но взятому хозяйству включает различные элементы, но с обяза­тельным осуществлением постоянных составных частей.

Положив в основу понятие, данное А. В. Советовым, систему земледелия можно рассматривать как форму использования зем­ли под сельскохозяйственные культуры и определенный способ восстановления и повышения плодородия почвы.

Форма использования земли в различных системах земледелия выражается в соотношении земельных угодий и структуры посев­ных площадей, а способ повышения эффективного плодородия почвы — в комплексе агротехнических и мелиоративных меро­приятий согласно особенностям возделываемых культур.

Основными признаками всех систем земледелия являются: а) соотношение земельных угодий, структура посевных площа­дей; б) способ поддержания и повышения эффективного плодоро­дия почвы. Эти признаки определяют интенсивность и рациональ­ность системы. Они тесно связаны между собой: значительное изменение соотношений площадей под культурами вызывает изме­нение и основных способов повышения плодородия почвы.

Современные системы земледелия в нашей стране представля­ют собой формы наиболее производительного (т. е.

интенсивного) использования земли и прогрессивные способы повышения эффек­тивного плодородия почвы. Они обеспечивают достижение в кон­кретных природных и экономических условиях высоких урожаев сельскохозяйственных культур, получение наибольшего количест­ва сельскохозяйственной продукции с каждого гектара при наи­меньших затратах труда и средств на единицу продукции.

С агротехнической точки зрения каждой системе земледелия присущ тот или иной способ восстановления и дальнейшего повы­шения плодородия почвы, другими словами, в основе системы зем­леделия лежит способ восстановления плодородия почвы. Однако систему земледелия не следует рассматривать как категорию чис­то агротехническую, ибо она является и экономической катего­рией.

Вопрос о системах земледелия — составная часть более обще­го вопроса о системах ведения хозяйства. С развитием общест­венного разделения труда и специализацией сельского хозяйства изменялись системы ведения хозяйства. Необходимым следствием специализации и географического размещения сельскохозяйствен­ного производства по различным природно-экономическим зонам страны являются, по мнению В. И. Ленина, разнообразные «си­стемы земледельческого хозяйства» одного и того же обществен­ного способа производства.

Экономически эффективными системами земледелия следует признать те из них, которые вместе с повышением плодородия почвы обеспечивают рост производительности сельскохозяйствен­ного труда и снижение себестоимости производимой продукции.

С естественнонаучной точки зрения система земледелия — это комплекс агротехнических и мелиоративных мероприятий по повы­шению плодородия почвы, которые направлены на рост урожай­ности сельскохозяйственных культур, причем цель и характер этих мероприятий определяются особенностью системы ведения хозяй­ства. Поэтому система ведения хозяйства, кроме системы земле­делия, включает систему животноводства, систему машин, ка­питаловложения, полный хозяйственный расчет и самофинансиро­вание, коллективный подряд и другие планово-экономические мероприятия.

Общее значение системы земледелия определяется тем, что она составляет основу полеводства, которое является базой всего сельскохозяйственного производства. Продуктивность сельскохо­зяйственного производства определяется продуктивностью поле­водства, а продуктивность полеводства — степенью совершенства и интенсивности применяемых систем земледелия.

Дополнительные скидки — http://красноярск.окна.рф/ — онлайн калькулятор окон. .

Возможно, Вас так же заинтересует:

Системы земледелия



История развития систем земледелия

История развития систем земледелия началась с того времени, как человек стал заниматься возделыванием почвы и выращиванием растений, т. е. системы земледелия появились одновременно с самим земледелием. Изначально воздействие человека на почву с целью выращивания растений сводились к примитивной схеме: посадил — вырастил — собрал урожай. Никакие направленные действия по повышению или сохранения плодородия почвы не предпринимались — истощенная урожаями земля не обрабатывалась, а первобытные земледельцы находили более плодородные участки.

С каждым этапом социального развития человечества эволюционировало и его отношение к плодородной земле, как источнику растительной пищи. Основная причина усложнения систем земледелия с совершенствованием организации человеческого общества — образование дефицита плодородных земель, принадлежащих сообществам людей – племенам, общинам, государствам.
Вторая причина — рост населения этих сообществ. Чем больше населения составляет государство, тем больше сельскохозяйственной продукции оно должно производить для питания своих граждан. А поскольку рост населения чаще всего (без захватнических войн) не сопровождается увеличением площади плодородных земель, люди стали задумываться о том, как получить больший урожай с того участка земли, который им предоставлен в пределах земельных границ (племени, общины, государства).

Системы земледелия изменялись с развитием сельскохозяйственного производства, каждая соответствовала степеням интенсивности возделывания сельскохозяйственных культур, по которым все известные системы подразделяются на четыре группы:

• примитивные;
• экстенсивные;
• переходные;
• интенсивные.

В настоящее время земледельцы экономически развитых стран все больше внимания уделяют совершенно новому типу систем земледелия — альтернативным, появление которых продиктовано необходимостью бережного отношения к почве, что далеко не всегда удается в условиях использования интенсивных систем.

***

Классификация систем земледелия по инстенсивности возделывания культур

Примитивные системы земледелия характеризуются очень малой площадью земли, обрабатываемой под посевы культур (25 % и меньше). Восстановление плодородия почв в этих системах возлагалось полностью на естественные процессы природы. К ним относятся подсечно-огневая, лесопольная, залежная и переложная системы земледелия.
Подсечно-огневая система земледелия примитивная система земледелия, при которой после вырубки, раскорчевки, сжигания остатков и освоения почвы из-под леса возделывание культурных растений, в основном зерновых, прекращается по мере утраты ее плодородия.

Подсечно-огневая постепенно сменилась лесопольной системой земледелия, основу которой составляло чередование посевов однолетних растений с лесом. Подсечно-огневая и лесопольная системы земледелия имелись и на территории России. В степных районах, где под пашню осваивались земли, занятые травянистой растительностью с высоким естественным плодородием, сложилась залежная и переложная системы земледелия.

При залежной системе земледелия участок, не используемый последние 20-30 лет, обрабатывают 6-10 лет и по мере утраты плодородия переводят в залеж перелог для восстановления плодородия без участия человека.

С ростом населения и появлением частной собственности на землю резервы целинных земель с каждым годом уменьшались, и человек был вынужден прибегать к распашке ранее обрабатываемых участков. Это привело к переходу залежной системы в переложную. Примитивная система, при которой ранее (8-15 лет назад) участок засевали и сейчас снова используют под посевы в течение нескольких лет и затем переведут в перелог (не будут обрабатывать 8-15 лет).

Экстенсивные системы земледелия характеризуются тем, что все пахотопригодные земли или большая их площадь превращены в пашню, значительная часть которой отведена под пары. Высеваются при этих системах в основном зерновые культуры; кормовые и технические культуры не высевали или они занимали незначительные площади.
Плодородие почвы поддерживается природными факторами, направляемыми в той или иной мере человеком (обработка пара, посев трав) и в меньшей мере — промышленными средствами производства (машинами, удобрениями и др.), а также мелиорацией. К ним относятся паровая и многопольно-травяная.

Паровая система земледелия возникла при рабовладельческом строе, но более широкое распространение получила при феодализме, заменив во многих местах переложную систему. Ее появление вызвано дифференциацией общества при феодализме и капитализме, недостатком свободной земли и развитием средств производства. Недостаток свободной земли привел к тому, что срок перелога в землепользовании постепенно начал сокращаться до 15, 10, 5 лет, а затем до 1 года. Этот одногодичный перелог обрабатывали для борьбы с сорняками, мобилизации питательных веществ, накопления в почве влаги и часто удобряли. Такое поле начали называть паром (отдых земли).
Восстановление и повышение плодородия почвы с помощью пара называлось паровой системой земледелия. При ней появились двух- и трехпольные севообороты (чаще — парозерновые), например: пар — озимые — пар — озимые — яровые.

Паровая система земледелия по сравнению с залежной, переложной и подсечно-огневой дала возможность значительно увеличить посевные площади под зерновыми хлебами. Урожайность зерновых па первых этапах внедрения паровой системы поддерживалась за счет внесения навоза и уменьшения на полях корневищных сорняков. Животноводство в те времена имело много кормов, получаемых с обширных естественных лугов и пастбищ.

В ряде мест из паровой системы сформировалась многопольно-травяная, или выгонная система земледелия. В ней половину площади пашни выделяли под сеяные многолетние травы, которые использовали на сено и выпас, а на остальной площади возделывали зерновые культуры.



Возрастающая потребность в разнообразной сельскохозяйственной продукции и накопление опыта по возделыванию культур привели к дальнейшему совершенствованию систем земледелия и севооборотов.
Появились переходные от экстенсивных к интенсивным системам земледелия: зернотравяная, паропропашная и травопольная. В нечерноземной полосе в крестьянских хозяйствах паровая система земледелия сменилась зернотравяной, а в черноземной зоне — паропропашной.
Зернотравяная система земледелия характеризуется тем, что преобладающую площадь пашни занимают зерновые культуры, значительная площадь отведена под чистый пар и плодородие почвы поддерживается обработкой и применением удобрений.

Примером зернотравяного севооборота может служить 8-польный севооборот: пар черный — озимые с подсевом клевера с тимофеевкой — клевер с тимофеевкой первого года пользования — клевер с тимофеевкой второго года пользования — лен — пар черный — озимые — яровые зерновые.

При паропропашной системе земледелия зерновые культуры занимают 50-70 % пашни, пропашные, зернобобовые и крупяные — 15-25 %, чистые пары 15-25 %. Плодородие почвы здесь поддерживается за счет интенсивной обработки почвы в паровых и пропашных полях, внесением удобрений, применением мер по накоплению и сохранению влаги.

Пример паропропашного севооборота: пар чистый – озимые — картофель — яровые зерновые.

В настоящее время паропропашная система земледелия широко применяется в зерновых районах юга и юго-востока Европейской части России. В этих районах она наиболее эффективна и может быть отнесена к группе интенсивных систем земледелия.

Интенсивные системы земледелия в отличие от примитивных, экстенсивных и переходных базируются на применении производственных факторов воздействия на плодородие почвы. В них все пахотоспособные земли должны быть использованы под посевы ценных продовольственных, технических и кормовых культур, а естественные кормовые угодья должны быть превращены в культурные высокопродук­тивные сенокосы и пастбища.
Плодородие почвы при этих системах повышается за счет внесения увеличивающегося количества органических и минеральных удобрений, правильной механической обработки почвы, внедрением наиболее урожайных сортов культурных растений, применением агротехнических, химических и биологических мер борьбы с сорняками, болезнями и вредителями растений, а также необходимых мелиоративных мероприятий.
Набор культур и их соотношение устанавливается в зависимости от специализации хозяйства и природно-экономических условий.

К интенсивным системам земледелия относятся: плодосменная, зернопропашная и пропашная. Наиболее распространена из них плодосменная система. В структуру посевных площадей этой системы входило 50 % зерновых, 25 % пропашных и 25 % бобовых культур. Примером плодосменного севооборота может служить 4-польный севооборот со следующим чередованием культур: клевер красный — озимые — пропашные — яровые зерновые с подсевом клевера.
Зерновые здесь чередуются с пропашными и бобовыми, чистый пар заменен занятым. В этом севообороте в полной мере реализуются естественнонаучные принципы чередования культур.
Плодосменная система позволила заметно повысить урожайность сельскохозяйственных культур и улучшить использование земли. Для этой системы характерно то, что чисто зерновое хозяйство уступило место хозяйству с развитым животноводством, с возделыванием пропашных и бобовых культур.
Восстановление и повышение плодородия почвы при этой системе предусматривается главным образом за счет техники, удобрений, более совершенной обработки почвы и правильного чередования культур в севообороте. В настоящее время в нашей стране она успешно используется в хозяйствах различного направления.

Зернопропашная система возможна в районах, хорошо обеспеченных влагой и в условиях орошения. На долю зерновых в ней приходится 60-70 %, а остальная площадь отводится под пропашные и другие незерновые культуры, здесь зерновые выращивают в повторных посевах.
Пример: кукуруза на зеленый корм — озимая пшеница — озимая пшеница — подсолнечник — озимая пшеница — кукуруза на зерно — зернобобовые и однолетние травы — озимые и яровые зерновые.
Особое внимание придается специальным приемам обработки почвы, мероприятиям по накоплению и сохранению в ней влаги и по борьбе с сорняками.

Пропашной (промышленно-заводской) можно назвать систему земледелия, в которой большая часть пашни используется под пропашные культуры. Она относится к наиболее интенсивным. Ее применяют в хозяйствах, выращивающих высокопродуктивные кормовые и технические культуры (кукурузу, сою, кормовую морковь, сахарную свеклу, хлопчатник, подсолнечник и др.), а также в специализированных картофельных хозяйствах. Здесь широко используются повторные посевы пропашных и выращивают промежуточные культуры. Чистых паров в ней нет.

Для повышения плодородия почвы в пропашной системе большое значение имеет интенсивная обработка почвы, высокие дозы органических и минеральных удобрений, своевременное уничтожение сорняков, осушение избыточно увлажненных земель, орошение в засушливых районах, борьба с эрозией почвы, особенно с водной.

***

Статьи по теме:
Понятие о системе земледелия
История развития систем земледелия
Недостатки интенсивных систем земледелия
Альтернативные системы земледелия
Принципы разработки и порядок проектирования систем земледелия
Современные интенсивные системы земледелия в России



Из перечисленных выше четырех исходных типов земледелия первый и последний не имеют препятствий для индивидуального владения землей. Изолированные от нападений извне группы в таких условиях могли легко распадаться на самостоятельные семьи, а ненужная оборонительная верхушка — редуцироваться до нескольких человек (староста, шаман, жрец, судья). Так, например, без пирамиды власти обходились более двух тысяч лет многие угро-финские племена, лесные земледельцы Восточной Европы. Заметим, что при этом оборонительные возможности поселения снижаются, и оно легко может быть захвачено посторонней иерархической структурой.

Ирригационное земледелие, требующее обширных земляных работ в форме обязательной для всех земледельцев повинности, способствует сохранению и разрастанию пирамиды власти, которая теперь находит себе новое применение — руководить общественными работами, управлять и распределять. Для всего этого, а также для содержания самих себя власти вводят еще и подати, забирая себе часть урожая. Механизм повинностей, податей, налогов запустить в обществе людей очень легко, ведь это старый инстинкт приматов — отнимать у нижестоящих. Чтобы драгоценная мелиорированная почва использовалась продуктивно, она распределяется между земледельцами наделами. Земледелец должен рассматривать надел как почти свой, но контролируемый властью, а ирригационные сооружения как полностью принадлежащие власти. Власть же все воспринимает как свое, а землепашцев — как необходимый

и послушный элемент системы, то есть тоже нечто ей принадлежащее. Власть может сохранить за собой и прежнюю функцию — боевой организации для защиты территории общества — и сильно ее развить, вплоть до армии.

При индивидуальном земледелии в популяции идет естественный отбор тех генов, комбинация которых образует земледельческий талант. Ведь если хозяин участка пользуется им неумело, почва истощается, а с ней истощаются он сам и его потомство. Помимо этого, происходит отбор самих земледельцев: неудачники оставляют участок и ищут для себя иное применение. При ирригационном земледелии все то же самое, но, помимо отбора, отнять у нерадивого участок может и власть.

Номадное подсечно-огневое земледелие, как мы видели на примере индейцев Мезоамерики, тоже может выделить обширную верхушку власти, которая берется управлять коллективными работами и облагать землепашцев податями. Последние жили семьями на наделах, но вся земля числилась одновременно за верховной властью.

Бывает и другой вариант общества подсечных земледельцев: властная структура редуцируется, потому что ее функции берет на себя собрание землепашцев. Оно решает, когда расчищать новые участки леса, что строить, какие подати собирать, как пользоваться общественными угодьями и как распределять пахотную землю между членами общины. Естественно, что подобное собрание будет действовать по принципу справедливости: все должны участвовать в общественных работах одновременно и в равной мере и все должны получать равные наделы с равным качеством почвы. Если у кого-то надел оказался продуктивнее, чем у других, то надо устроить передел; никого нельзя лишить надела, как бы плохо ни шли у него дела. Древний обезьяний инстинкт полностью удовлетворен: земля принадлежит всем нам, я наделом только временно пользуюсь, но под контролем власти, образуемой теперь всем собранием.

Давно было понятно, что столь приятно выглядящий со стороны коллективизм подсечно-огневой общины чреват печальным историческим плодом — застоем. Он сковывает ее прогресс в отношении биологической эффективности и развития навыков повышения плодородия почвы.

В этом мире возможно только такое проявление индивидуальной инициативы (включая технологию земледелия), на которое еще до ее проверки дадут согласие все. Переделы никак не стимулируют учиться обрабатывать землю так, чтобы плодородие ее росло, а без этого нельзя расстаться и с подсечно-огневым земледелием. Действительно, стоит кому-то начать получать более высокий урожай благодаря своим правильно направленным усилиям, как соседи потребуют переделить этот надел. Генетики видят в этом еще один недостаток: в такой популяции не отбирается земледельческий талант, такие люди могут заниматься сельским хозяйством хоть тысячу лет, а остаются к нему все такими же неприспособленными. Из-за ослабления иерархии живущие «миром» общины утрачивают оборонительную структуру и рано или поздно будут захвачены какой-нибудь организованной боевой группой.

Во многих местах, в том числе в Западной Европе, в конце концов нехватка новых нераспаханных территорий заставила подсечно-огневых земледельцев перестать забрасывать поля и деревни, а вынужденная оседлость — учиться восстанавливать плодородие почвы агрономически. Этот процесс сопровождался неизбежным для нового способа ведения хозяйства угасанием коллективистских порядков и укреплением наследственного владения землей.

В Восточной же Европе с ее безграничными лесами тактика забрасывания истощенных земель вместе с деревнями, а с ней и коллективистская психология общины как бы законсервировались, и сначала землепашцев поработило растущее по восходящей крепостное право, а потом, после короткой передышки, его подменили социалистические формы ведения сельского хозяйства, окончательно лишившие земледельца не только хотя бы временного надела, но и всякой надежды на него, а с ними и остатков того любовного отношения к земле, без которого она ничего путного не родит.

Как же мы ее обустроим?

Особый путь русского земледелия с самого начала не был лучшим из возможных и чем дальше, тем глубже заводил в тупик. Ни русского крепостного, ни колхозника сохранение и культивирование властями архаичного земледельческого коллективизма не сделали ни богатым, ни счастливым. Уже не первое столетие

очевиден и выход из тупика — свободный земледелец на своей земле. Прыжок в это состояние казался страшным и помещику, и крепостному, как теперь он кажется страшным и руководителю агропромышленного комплекса, бывшего колхоза или совхоза, и его рядовому работнику. Ведь недаром крепостное право в России не отмерло естественным путем, а было принудительно отменено царем-реформатором. Неэффективные агропромышленные комплексы тоже не отомрут сами, они будут всеми силами цепляться за свои привилегии — коллективную безответственность, круговую поруку, нерентабельность, дотации, списание долгов. Они не потерпят параллельного развития фермерского сектора в сельском хозяйстве страны. Они могут быть лишь распущены путем реформы сверху. Нужный России свободный земледелец не появится, пока его будущее не защитит право частной собственности на землю. Конечно, частная собственность на землю имеет много темных сторон, это не идеальная система. Но ничего лучшего человечеству для динамичного, эффективного сельского хозяйства найти не удалось.

Пляски жизни

И смерти на сцене

Большого театра

Природы и истории

Плодимся ли мы

Бесконтрольно,

В одной

Компании

С бактериями,

Грибами,

Крысами?

Теперь, читатель, когда мы в этологии поднаторели, а с глобальной экологией я вас немного познакомлю по ходу рассказа, почему бы нам не рискнуть, объединив эти подходы, попытаться самим разобраться со всеми этими демографическими взрывами и экологическими кризисами? И вообще во многом, что происходит вокруг. Тем более, что у специалистов по Человеку это как-то плохо получается. Они, конечно, знают очень много, но, может быть, упускают из виду как раз ту сторону, которую знаем и видим мы, ведь для нас с вами человек — не един свет в окошке, а просто еще один вид. С вывертами, конечно, но какие виды без вывертов? Что поймем — напишем в этой книжке.

Начнем с того, что уясним, что за экологическими терминами взрыв, кризис, коллапс, стабилизация стоят не эмоции и истерики, не кликушество, а кроется общий для всех видов на Земле экологический закон.

ВЗРЫВ КРИЗИС

КОЛЛАПС

СТАБИЛИЗАЦИЯ

Популяция любых видов — бактерий, растений, животных,— попав в благоприятные условия, увеличивает свою численность по экспоненте взрывным образом, так, как это показано на рисунке. Рост численности с разгону переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида, и продолжается еще некоторое время. Из-за своей чрезмерной плотности вид обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается, причем до уровня, более низкого, чем могла бы прокормить деградированная

емкость среды. Это и есть коллапс. За время коллапса среда постепенно восстанавливается, а вслед за этим растет и популяция. Она входит в фазу стабилизации, когда ее численность будет колебаться на уровне, задаваемом новой емкостью среды. Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особенность. В наше время самые многочисленные популяции людей находятся в экспоненциальной фазе роста.