«Капитализм» — термин, введенный в оборот английской классической политэкономией XVIII в. В настоящее время под ним принято понимать форму организации общества, характеризующуюся высоким уровнем развития средств производства, при помощи которых трудятся люди, не являющиеся их собственниками, а также систему производства, имеющую в своей основе частное предпринимательство и свободу рынка. Марксизм дополнил это толкование введением понятия прибыли, получаемой путем эксплуатации работников владельцами средств производства. Согласно марксистским представлениям, капитализм — это общественно-экономическая формация, которая, придя на смену феодализму, является последним в истории человечества антагонистическим обществом.
О времени возникновения капитализма в России нет единой устоявшейся точки зрения. В 1930—1980-е гг. в отечественной историографии имела широкое хождение теория раннего развития капитализма, относящая его зарождение к началу XVII в. Этому мнению противостояли историки, считающие временем складывания в рамках феодального уклада новых, капиталистических отношений конец XVIII в. (см. Буржуазия). И наконец, ряд западных ученых утверждают, что капитализма в России вообще не было, а следует говорить лишь об интенсивном процессе индустриализации, инициированном во второй половине XIX в. государством и шедшем под его непосредственной опекой. Однако последняя точка зрения в настоящее время разделяется лишь небольшим числом историков.
Сторонники раннего развития капитализма полагают, что к его предпосылкам, сформировавшимся в XVII в., относятся сравнительно широкое развитие товарных отношений и начало складывания единого российского рынка, появление в ряде сельских промыслов мастерских, а главное — зарождение крупного промышленного производства в виде мануфактуры — предприятия, основанного на разделении труда и ручной ремесленной технике. Противники этого взгляда возражают, что единый российский рынок стал складываться значительно позже, о чем свидетельствует осуществленная лишь в 1754 г. отмена внутренних таможен; укрепление феодального уклада и рост крепостнических отношений шли вплоть до конца XVIII в. по восходящей линии, а возникновение и рост числа мануфактур в России не является свидетельством капиталистического развития. В отличие от западноевропейских стран, которые знали лишь капиталистическую мануфактуру, в России были заведения, обслуживавшиеся как вольнонаемным, так и принудительным трудом (иногда на одном предприятии могли использоваться оба вида труда), т. е. носившие ярко выраженный крепостнический характер. Кроме того, подавляющее число мануфактур в XVIII — первой половине XIX в. возникло при активном содействии государства в тех отраслях промышленности, в которых экономические условия для их появления еще не созрели, а была лишь острая государственная необходимость, связанная с развитием армии и флота (металлургия, оружейное дело, суконные, парусно-полотняные предприятия и т. п.). Крепостнический характер мануфактуры даже в XVIII в. не ослабевал, в 1721 г. купцам было разрешено покупать крепостных крестьян для работы на предприятиях (так называемые посессионные крестьяне), в 1730—1740-е гг. появился ряд указов, которыми вольнонаемные рабочие прикреплялись к тем предприятиям, где они работали, увеличивалась приписка к фабрикам государственных крестьян (см. Петр I и реформы первой четверти XVIII в.). В результате подобных мероприятий в ряде отраслей (например, горнозаводской промышленности Урала) крепостной характер мануфактуры сохранился вплоть до 1861 г.
Зарождение классической капиталистической мануфактуры, ориентированной не на удовлетворение нужд государства, а на широкий потребительский рынок и основанной не на методах принуждения, а на принципах добровольной продажи рабочей силы, большинство современных исследователей относят к последней трети XVIII в. В этот период стало широко развиваться мелкотоварное крестьянское производство. Наиболее удачливым крестьянам удавалось не только основывать мастерские, но и расширять производство — сначала за счет привлечения труда других работников, изготовлявших полуфабрикаты для хозяина в своих избах (так называемая рассеянная мануфактура), а затем и путем устройства промышленных предприятий, основанных на ручном труде. Таким образом мелкотоварное производство постепенно перерастало в капиталистическую мануфактуру. В конце XVIII в. увеличилось число промысловых сел (особенно в центральных губерниях — Московской, Владимирской, Нижегородской и др.), где заметными фигурами становились разбогатевшие крестьяне-предприниматели, ставшие основателями многих известных капиталистических династий.
Качественному скачку в текстильной отрасли в России способствовал промышленный переворот — принципиальный сдвиг в развитии производительных сил, заключающийся в переходе от мануфактуры к фабричному машинному производству. Социальная сторона промышленного переворота — формирование промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Начало этого процесса историки относят к 30—40-м гг., а его завершение — к 80—90-м гг. XIX в. Одним из первых в начале 40-х гг. модернизировал производство московский купец-фабрикант, выходец из крестьян С. В. Морозов. С помощью официального представителя английских машиностроительных заводов Л. Кнопа он оборудовал свою Никольскую мануфактуру самой передовой техникой. Финансовый успех этого предприятия был настолько велик, что его примеру последовали все наиболее известные фабриканты-текстильщики Центрального промышленного района. Вместе с тем техническая модернизация других отраслей промышленности России (например, металлургического производства) запаздывала и не протекала в дореформенный период столь успешно.
1861 год стал поворотной вехой в истории российского капитализма. Освобождение крепостных крестьян сняло одно из главных препятствий на пути экономического развития и создало свободный рынок рабочей силы, без которого было невозможно полноценное функционирование промышленности. Однако в сельском хозяйстве и после реформы сохранились крепостнические пережитки, тормозившие установление здесь капиталистических отношений (см. Александр II и реформы 60—70-х гг. XIX в.). Помещики не только сохранили земли, обрабатывавшиеся прежде крепостными, но и увеличили их за счет крестьянских земель («отрезки»). Крестьяне страдали от малоземелья, несли выкупные платежи за полученную землю, платили высокие государственные налоги. Производительность сельского труда как в помещичьих, так и в крестьянских хозяйствах оставалась крайне низкой, уровень агротехники — примитивным. Даже реформы начала XX в., связываемые с именем П. А. Столыпина и нацеленные на создание эффективного фермерского уклада, так и не смогли снять остроту аграрного вопроса (см. Столыпинская аграрная реформа).
В конечном счете неразвитость капиталистических отношений в сельском хозяйстве была основной причиной социальных потрясений, с которыми Россия столкнулась в XX в.
Иначе обстояло дело в промышленном производстве, где 1861 год стал началом принципиально нового этапа. Если раньше капиталистические принципы утверждались преимущественно в легкой, главным образом текстильной, промышленности, то теперь стала быстро развиваться тяжелая индустрия. Царское правительство, обратившись к опыту высокоразвитых европейских держав, взяло решительный курс на форсированную индустриализацию страны. Эта задача требовала привлечения свободных капиталов, но ими Россия не располагала. Вследствие этого правительство было вынуждено пойти на две кардинальные меры, наложившие своеобразный отпечаток на развитие российского капитализма, — государственную поддержку отечественной индустрии (льготные кредиты «своим» производителям, «защитительные» таможенные тарифы и вообще весь комплекс мер протекционистской политики) и широкое привлечение иностранного капитала, которое, в свою очередь, невозможно без правительственных гарантий. Важнейшим инструментом экономической политики стал учрежденный в 1860 г. Государственный банк, крупнейший коммерческий банк страны, а с введением золотой валюты (1896—1897) — центр денежной эмиссии в России. Вслед за государственным стали основываться многочисленные коммерческие и земельные банки, так что менее чем за 15 лет сложилась капиталистическая кредитная система России, обслуживавшая нужды индустриализации страны.
Первым решительным шагом правительства стало создание современной инфраструктуры, в частности развитие путей сообщения, поэтому 60—70-е гг. XIX в. вошли в историю России как время «железнодорожной горячки». Чтобы заинтересовать предпринимателей, государство предоставляло им концессии, т. е. право на железнодорожное строительство на самых льготных условиях. Концессионерам гарантировался определенный доход на вложенный капитал, и, даже если дорога оказывалась убыточной (или давала лишь небольшую прибыль), владельцы облигаций все равно получали твердый доход за счет казны. В результате дельцы, занятые в области железнодорожного строительства, стали одним из самых привилегированных слоев русской буржуазии. Страна, особенно ее европейская часть, покрылась сетью железных дорог, а их строительство и эксплуатация превратились в важнейший стимул развития таких отраслей тяжелой индустрии, как металлургия, машиностроение, угольная промышленность, поставлявшие рельсы, вагоны, паровозы, топливо.
Последовавшие за «железнодорожной горячкой» десятилетия, особенно 80—90-е гг. XIX в., стали временем складывания мощной сырьевой базы, активного развития новых отраслей крупной промышленности, формирования новых высокоразвитых экономических районов. Донецкий район превратился в бурно развивающийся центр выплавки чугуна и добычи каменного угля, Криворожский бассейн — железной руды, в Баку выросли крупнейшие нефтяные промыслы, в Санкт-Петербурге и Прибалтике получило распространение машиностроение. Однако экстенсивное экономическое развитие было чревато непредвиденными последствиями, и в конце 90-х гг. Россию постиг сильнейший экономический кризис, растянувшийся на целое десятилетие и усложненный кризисом политическим (неудачная русско-японская война, забастовочное движение начала XX в., революция 1905—1901 гг.). Лишь в 1908 г. он сменился депрессией. Первые признаки оживления совпали с урожайными годами (1909, 1911, 1913), с большим городским строительством, начинающими сказываться последствиями столыпинской аграрной реформы, а также с развитием отечественной промышленности в связи с подготовкой к первой мировой войне. Экономический подъем, обещавший по своим показателям превысить экономический рост России в конце XIX в., был прерван начавшимися военными действиями и Октябрьской революцией 1917 г.
Сложившаяся к началу XX в. в России система капиталистических отношений так и не успела стать сбалансированной по отраслям и регионам структурой. Более развитые индустриальные районы (центр европейской части России, Баку, Донбасс — Кривой Рог, Польша и др.) сочетались с отсталыми окраинами (Средняя Азия, Сибирь, Белоруссия и др.). В сельском хозяйстве капиталистические отношения до конца не утвердились. В обрабатывающей промышленности ведущей отраслью по размерам производства и техническому уровню оставалась хлопчатобумажная. Тяжелая промышленность, развившаяся в пореформенный период под покровительством государства и демонстрировавшая высокие темпы роста, так и не смогла стать конкурентоспособной западной. Особенностью развития российской промышленности была высокая степень концентрации производства, которая свидетельствовала о ее низком техническом уровне, компенсировавшемся привлечением массы дешевой рабочей силы. Капиталистическая индустриализация к 1917 г. в стране не была завершена.
Поиск Лекций
Промышленный капитализм в России
В России промышленный переворот свершился значительно позже. Протекционистская политика властей способствовала развитию отечественной промышленности. При Петре I Россия по техническому оснащению и объемам производства вышла в число мировых лидеров. В середине XVIII в. Россия производила 32,0 тыс. т чугуна, Англия – 22,0 тыс. т. В конце XVIII в. Россия производила 160,0 т металла, экспортировала зерна на сумму 2,5 млрд. рублей. Успешное развитие промышленности объяснялось государственной поддержкой, наличием финансов, квалифицированной рабочей силы и сырьевой базы. 52% рабочей силы составляли наемные рабочие (крестьяне, отпущенные помещиками на заработки). Насчитывалось около 3,0 тыс. предприятий. Развивалось мелкотоварное производство (ремесло). Развитие промышленности и с/х требовали путей сообщения (водных, сухопутных). Строились каналы (Тихвинский, Мариинский, Вышневолоцкий и др.), дороги.
Правительственный курс был направлен на поощрение торговли и производства, интеграцию российских товаров в мировую экономику.
Промышленный сектор. Промышленный переворот в России начался в 1830-е годы. Х/б производство выросло в 50 раз, страна удовлетворяла свои потребности и экспортировала х/б ткани в Азию.
Спад промышленности наступил после отмены крепостного права (сократилось число рабочих, предприятия закрывались). Из-за гражданской войны в США сократилась поставка хлопка.
Оживление в экономике наблюдалось с 1864 г. За 10 лет (с 1864 г.) образовано 300 акционерных обществ с ккапиталом более 700,0 млн. рублей, половина из них вложена в строительство ж/д. В Россию стали поступать крупные иностранные инвестиции. Господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающей, текстильной промышленности занимал паровой двигатель. По технической оснащенности ведущие позиции занимала винокуренная, сахарная, мукомольная отрасли. В пореформенный период ж/д стали решающим фактором индустриализации.
Промышленный переворот завершился к 1880 г.
В 1873 г. начался резкий спад в х/б отрасли, в 1880 г. он поразил и другие отрасли.
Аграрный сектор. Посевные площади увеличились на 53%, урожайность не повысилась; стали формироваться районы торгового земледелия (юг – зерновое производство, Закавказье – виноградарство и шелководство, нечерноземье – лен и технические культуры). В 1861 г. крестьяне получили личную свободу, но ликвидация феодальных отношения затянулась на десятилетия (барщина уменьшилась, крестьяне выполняли прежние повинности, выкуп земель наделых, выкупа отменены только в 1907 г. и др.). Выкупные операции в 1,5 раза превысили первоначальную стоимость земли (1540 млн. рублей).
Реформа 1861 г. ускорила процесс развития капитализма в аграрном секторе. Активно внедрялись с/х машины, агротехнические приемы, широко применялся наемный труд, ннакапливался капитал. Сельское хозяйство носило экстенсивный характер. Среди традиционных культур стали появляться новые: виноград, бахчевые, лекарственные растения, табак. На новый уровень вышло животноводство.
«Прусский» путь капитализма в с/х характеризовался сохранением феодальных пережитков. «Американский» путь отличался внедрением машин, передовых агротехнических приемов, применением наемного труда.
Торговля и финансово-кредитная система. В 1840 г. в России насчитывалось около 4,0 тыс. ярмарок. Всероссийское значение имели ярмарки в Киеве, Курске, Сибири. Внутренний товарооборот в дореформенный период достиг 22,0 млн. рублей. Появились новые формы торговли – оптовая и магазинная. Роль ярмарочной торговли снизилась, усилилась роль магазинной и биржевой торговли. Россия экспортировала с/х продукцию, ввозила машины и оборудование.
В 1860 г. основан Государственный банк (50,0 млн. основного капитала, 5,0 млн. запасного). Банк подчинялся министерству финансов, не являлся самостоятельным. Правление банка состояло из 6 директоров и 3 депутатов от Совета государственных кредитных установлений. До 1896 г. банк финансировал только государственную казну. В 1864 – 1873 гг. создано 40 акционерных банков, весомую роль в этом вопросе сыграл министр финансов И.Х.Рейтерн.
Социальная сфера. По данным переписи населения 1897 г. в России проживало 125,6 млн. человек. С 1863 по 1897 гг. городское население увеличилось с 6,0 до 17,0 млн. человек (в 2,5 раза). Важным социальным фактором было появление промышленной буржуазии и промышленного пролетариата, увеличился процент потомственных рабочих. Социальной базой для буржуазии стали купцы, помещики, разбогатевшие крестьяне (династии Морозовых, Гучковых, Коноваловых и др.).
В 1914 году в России было произведено 4,8 млн. т стали (в Германии – 18,4 млн.), 35 млн. т угля ( в Германии – 190 млн. т), было переработано 250 тыс. т хлопка (в Германии — 486 тыс. т). По общему объему промышленного производства Россия находилась примерно на одном уровне с Францией.
ВЫВОДЫ:
1.Становление индустриальной системы хозяйствования произошло в ходе про промышленного переворота .
2.Промышленный переворот привел к изменениям в экономической, политической, социальной жизни общества.
3.Промышленный капитализм имел различные формы: «революционный», реформистский, революционно- реформистский, «переселенческий».
4.Разнообразие форм развития промышленного капитализма имело общую цель:
-улучшение социально-политического положения населения внутри государства, -укрепление позиций государства на международной арене;
-ускорение общественно-политических процессов внутри страны и в мире.
Вопросы и задания:
1.Укажите общие предпосылки перехода к индустриальному обществу в различных государствах.
2.Назовите основные черты классической модели промышленного переворота.
3.Сравните развитие аграрного сектора в Англии и во Франции.
4.Расскажите об особенностях финансово-кредитной системы в Германии.
5.Дайте характеристику промышленного переворота в России (общее и особенное).
6.Раскройте причины, тормозившие экономическое развитие России и Германии.
7.Подготовьте доклад о развитии промышленного капитализма в США.
Глоссарий: промышленный переворот (промышленная революция), фритредерство, протекционизм.
Самостоятельная работа:
Вариант 1.
1.Ренессанс и его влияние на изменение общественного сознания.
2.Как шло первоначальное накопление капитала в США?
3.Дайте определение понятиям: ренессанс, ростовщичество, восточная деспотия.
Вариант 2.
1.Гуманизм и его влияние на изменение общественного сознания.
2.Особенности первоначального накопления капитала во Франции.
3.Дайте определение понятиям: предприниматель, феодализм, азиатский способ производства.
Вариант 3.
1.Суть идеологии нарождающейся буржуазии.
2.Укажите причины, способствующие первоначальному накоплению капитала в Англии.
3.Дайте определение понятиям: гуманизм, протестантизм, мануфактура.
©2015-2018 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных
Категория: Билеты по Истории России.
Особенности развития капитализма в России
Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капитализм начал утверждаться как господствующая общественно-экономическая система. Наряду с общими закономерностями в России имелись и существенные особенности развития капитализма. Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-политической сфере: помещичья собственность на землю; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.
Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне.
Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине XIX в., модернизация России растянулась на довольно длительный срок и имела догоняющий характер по отношению к передовым капиталистическим странам того времени.
В экономике России господствующее положение занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капиталистических отношений шла наиболее медленными темпами.
Помещики владели большей и лучшей по качеству частью земельного фонда страны.
Поэтому основным показателем буржуазной эволюции аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В пореформенный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталистический и смешанный — с элементами капиталистического и отработочного.
Отработочная система состояла в обработке земли помещика крестьянами своим инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и безденежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендованную у него землю. Это была полукрепостническая форма эксплуатации с характерной крайне низкой производительностью труда. Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаемного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяйственная техника, совершенствовалась структура производства и быстрыми темпами росла его товарность. К концу 70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала постепенно вытеснять отработочную. Помещики, не сумевшие перевести свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как часть ее скупала буржуазия.
Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосабливалось к капиталистическим отношениям. Это было вызвано малоземельем, отсутствием денежных средств из-за высоких выкупных платежей и налогов, переделами земли внутри общины, поголовной неграмотностью и темнотой крестьян. Большинство их хозяйств балансировало на грани выживания. В неурожайные годы массовый голод охватывал русскую деревню. Лишь отдельным крестьянам удавалось создать рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.
В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути. Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в развивающийся и товарный. Вместе с тем незавершенность капиталистического преобразования сельского хозяйства сохранила резкое противостояние крестьян и помещиков. Аграрно-крестьянский вопрос остался центральным в общественно-политической жизни страны. Это препятствовало эволюционному (реформистскому) пути развития и создавало предпосылки для будущих революционных потрясений.
Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний рынок и росли связи с мировым.
Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. Бурный темп производства сократил фазу "свободного", домонополистического промышленного капитализма. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия. Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным производством.
Еще одной особенностью было неравномерное размещение промышленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами — северо-западный (Петербург — Прибалтика), центральный (вокруг Москвы), южный (Украина) и другие продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь и Средняя Азия.
Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Ведущую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышленность. Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая, металлургическая и нефтяная). Однако отечественное машиностроение было слабо развито.
Для России особенно было характерно сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительственных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы государственного капитализма.
Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный приток иностранных.
Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие механизированного транспорта, и в первую очередь сети железных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и социальное значение. Железные дороги строились с широким привлечением частного (в том числе иностранного) капитала. Однако уже к середине 90-х годов большая часть железных дорог находилась в государственном ведении. (Это было одним из характерных примеров формирования государственного капитализма.)
Переходный характер исторического развития пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капитализма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы — классы капиталистического общества (буржуазия и пролетариат). В социальной структуре переплетались черты старого и нового общественного строя.
Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Быстро росла буржуазия, набиравшая экономическую силу. Однако она играла незначительную роль в социальной системе. Социальное расслоение крестьянства — выделение кулаков и разорение основной массы — было результатом проникновения в деревню капиталистических отношений. Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования пролетариата. Особенность рабочего класса России состояла в том, что в нем, с одной стороны, постепенно созревал кадровый пролетариат, окончательно порвавший с деревней, а с другой — оставались не потерявшие свою связь с нею. Положение российского рабочего класса существенно отличалось от западноевропейского. Жесткая система эксплуатации, тяжелые условия труда и быта, отсутствие системы страхования — все это обусловливало развитие рабочего движения и облегчало антиправительственную деятельность революционеров.
