Помощь Абитуриенту » Народное собрание в Спарте называлось (*ответ*) Апелла Систия
Народное собрание в Спарте называлось (*ответ*) Апелла Систия
Народное собрание в Спарте называлось
(*ответ*) Апелла
Систия
Герусия
Экклесия
Народным собранием в Афинах являлась
(*ответ*) Экклесия
Буле
Апелла
Гелиэя
Низший раздел афинских граждан после реформ Солона составляли
(*ответ*) феты
пентакосиомедимны
метеки
зевгиты
Нормы, определяющие повседневное поведение людей в Древней Индии, называются
(*ответ*) Дхарма
Шлока
Кама
Артха
Ночью при попытке ограбления вор был убит в схватке с хозяином дома. В данном случае, по законам XII таблиц, убийца
(*ответ*) освобождается от наказания
подвергается телесному наказанию
должен быть казнен
должен заплатить денежный штраф
Общество в Древней Индии основывалось на принципах
(*ответ*) сословно-варнового деления
социально-классового деления
юридического равноправия
административно-территориального деления
Окончательный раздел Римской империи на Западную и Восточную произошел в
(*ответ*) 395 г. н.э.
330 г. н.э.
313 г. н.э.
284 г. н.э.
Основной административно-территориальной единицей Афин являлась
(*ответ*) фила
триба
полис
триттия
Основной территориальной единицей Древнего Рима были
(*ответ*) трибы
муниципии
центурии
номы
Отступление от установленных правил лечения в случае смерти больного в Древнем Египте
(*ответ*) считали тяжким преступлением
влияло не на уголовную, а на профессиональную ответственность
никак не учитывалось при судебном процессе
рассматривали как смягчающее обстоятельство
Первые известные государственные образования сложились в
(*ответ*) Северной Африке и Передней Азии
Западном Средиземноморье
Юго-Восточной Азии
Южной Европе
Первый свод законов в Афинах был составлен
(*ответ*) Драконтом
Периклом
Клисфеном
Солоном
Ответов: 1 | Категория вопроса: Юридические дисциплины
Область науки и практики, относящаяся к руководству людьми и коллективами, носит
Установите соответствие между фамилиями ученых и годами их жизни Конфуций <
установите соответствие между зонами химического заражения и их характеристиками
Найдите углы равнобедренного прямоугольного треугольника
Верны ли утверждения? А) После трех лет недостатки звукопроизношения объясняются педагогической
Экстернат – _ обучения, предполагающая самостоятельное изучение обучающихся дисциплин, согласно основной
Вне контроля отдела закупок является (*ответ*) всеобщее повышение цен на
1) Телевизор стоил 4 032 грн. На распродаже его цену снизили
Деятельность человека может причинить большой вред растительности. Приведите примеры отрицательного влияния
4. Продление процессуальных сроков допускается в отношении сроков, предусмотренных законом
У Маши 17 рублей, у Коли 18 рублей, а у Лены
Характер преступности определяется (*ответ*) долей наиболее опасных преступлений и долей лиц,
Каковы причины возвышения города Пинска
Проанализируйте стати Конституции Российской Федерации, касающиеся обеспечения защиты прав и свобод
Запропонуйте послідовність дій, які ви повинні зробити, якщо сигнал був почутий
Рассмотри чертёж на странице 33. Найди и закрась красным цветом треугольник,
Общие особенности. Народное собрание (апелла)
В Спарте, как и в Афинах, государственный строй воплощал в себе основные принципы полисного устройства. Поэтому в обоих этих полисах можно видеть некоторые общие основы: сосредоточение политической жизни в рамках гражданского коллектива, наличие античной формы собственности как коллективной собственности граждан, тесная связь политической и военной организации гражданства, республиканский характер государственного устройства.
Однако между государственным строем Афинского и Спартанского полисов существовали и глубокие различия. В Афинах государственный строй оформился как развитая система демократической республики, в Спарте государственный строй носил ярко выраженный олигархический характер.
Аристократический характер государственного устройства Спарты не был случайным стечением обстоятельств, а вырастал из особенностей социально-экономических отношений. Господство натурального производства, слабое развитие ремесел и торговли, военный характер спартанского общества обусловили своеобразие политического устройства Спарты, повышение роли органов военного управления и воспитания, малочисленность органов собственно гражданского управления.
Высшим органом государственной власти в Спарте (как и в любом греческом полисе) было Народное собрание всех полноправных граждан-спартиатов. Народное собрание (оно называлось апеллой) утверждало мирные договоры и объявление войны, избирало должностных лиц, военных командиров, решало вопрос о наследовании царской власти, если законных наследников не было, утверждало освобождение илотов.
Крупные изменения в законодательстве также должны были быть одобрены спартанской апеллой.
Однако в общей системе государственных органов она играла значительно меньшую роль по сравнению с афинской экклесией. Прежде всего потому, что участники апеллы могли лишь принимать или отвергать законопроекты, но не обсуждать их. Правом внести законопроект пользовались лишь члены Совета геронтов и эфоры.
Спартанская апелла собиралась нерегулярно, от случая к случаю и по решению должностных лиц. На собрании не обсуждались финансовые вопросы, не контролировалась деятельность магистратов, не разбирались судебные дела. Подобный порядок деятельности Народного собрания создавал для спартанской олигархии благоприятные возможности влиять на его работу, направлять его деятельность в нужное русло. Если в Афинах Народное собрание было органом, выражающим не только формально, но и реально интересы большинства афинского гражданства, то апелла защищала интересы лишь его верхушки.
Более того, в спартанском законодательстве существовал закон, по которому решение апеллы кассировалось, если Совет геронтов считал это решение неприемлемым по каким-либо причинам.
Государственный строй в Спарте, народные собрания
Ликург трансформировал военную демократию спартиатов в олигархическую рабовладельческую республику, сохранившая черты родоплеменного строя Во главе государства находились два царя — архагеты их власть была наследственной Полномочия архагета сводились к военной власти, организации жертвоприношений и участия в совете старейшихаді старійшин.
Герусия (совет старейшин) состояла из двух архагета и 28 Геронтий, которых избирали пожизненно народным собранием из знатных граждан, достигших 60-летнего возраста Герусия выполняла функции правительственного учреждения и — готовила вопросы для обсуждения на народных собраниях, руководила внешней политикой, рассматривала уголовные дела о государственных преступлениях (включая преступления против архагета).
Древний воин спарты. Фото: ROBERT HUFFSTUTTER
Коллегия эфоров (появилась в VIII веке до н.э) состояла из пяти достойных граждан, которых избирали на один год народным собранием Сначала полномочия эфоров ограничивались судопроизводством по имущественным спорам сч В VI веке до н.э их власть растет, они вытесняют герусия Эфоры начали созывать герусия и народное собрание, руководить внешней политикой, осуществлять внутреннее управление государством и судочинст во, контролировать должностных лиц (включая архагетаагетів).
Народное собрание (апелла) в Спарте отличались пассивностью Право на участие в народном собрании имели полноправные граждане-мужчины, достигшие 30-летнего возраста Сначала народное собрание созывалось архагета, впоследствии руководство ими перешло к эфоров Апелла не обсуждала выдвинуты вопросы, а лишь принимала или отвергала предложенное решение Голосование проводилось примитивно — криком или участники раз ходилися по разные стороны и "на глаз" определялась большинство Народное собрание имели законодательные права, право избрания должностных лиц, решали вопросы войны и мира.
Государственный строй
В Спарте, как и в Афинах, государственный строй воплощал в себе основные принципы полисного устройства. Поэтому в обоих этих полисах можно видеть некоторые общие основы: сосредоточение политической жизни в рамках гражданского коллектива, наличие античной формы собственности как коллективной собственности граждан, тесная связь политической и военной организации гражданства, республиканский характер государственного устройства. Однако между государственным строем Афинского и Спартанского полисов существовали и глубокие различия. В Афинах государственный строй оформился как развитая система демократической республики, в Спарте государственный строй носил ярко выраженный олигархический характер.
Аристократический характер государственного устройства Спарты не был случайным стечением обстоятельств, а вырастал из особенностей социально-экономических отношений. Господство натурального производства, слабое развитие ремесел и торговли, военный характер спартанского общества обусловили своеобразие политического устройства Спарты, повышение роли органов военного управления и воспитания, малочисленность органов собственно гражданского управления.
Высшим органом государственной власти в Спарте (как и в любом греческом полисе) было Народное собрание всех полноправных граждан — спартиатов. Народное собрание (оно называлось апеллой) утверждало мирные договоры и объявление войны, избирало должностных лиц, военных командиров, решало вопрос о наследовании царской власти, если законных наследников не было, утверждало освобождение илотов. Крупные изменения в законодательстве также должны были быть одобрены спартанской апеллой. Однако в общей системе государственных органов она играла значительно меньшую роль по сравнению с афинской экклесией. Прежде всего потому, что участники апеллы могли лишь принимать или отвергать законопроекты, но не обсуждать их. Правом внести законопроект пользовались лишь члены Совета геронтов и эфоры.
Спартанская апелла собиралась нерегулярно, от случая к случаю и по решению должностных лиц. На собрании не обсуждались финансовые вопросы, не контролировалась деятельность магистратов, не разбирались судебные дела. Подобный порядок деятельности Народного собрания создавал для спартанской олигархии благоприятные возможности влиять на его работу, направлять его деятельность в нужное русло. Если в Афинах Народное собрание было органом, выражающим не только формально, но и реально интересы большинства афинского гражданства, то апелла защищала интересы лишь его верхушки.
Более того, в спартанском законодательстве существовал закон, по которому решение апеллы кассировалось, если Совет геронтов считал это решение неприемлемым по каким-либо причинам.