Кризис российского государства 1917

1 ноября 1916 г. начала работу очередная сессия Государственной Думы. И то, что произошло в этот день в зале заседания, современники назвали «штормовым сигналом революции».

Накануне своего выступления в Думе оппозицией был разработан сценарий предстоящих акций с участием широкого круга лиц различной политической ориентации. В конце октября в Петрограде прошел ряд заседаний бюро Прогрессивного блока, на котором активно обсуждался проект думской декларации, составленный П. Милюковым и В. Шульгиным. Кадеты настаивали на включении в декларацию положения об особых заслугах союзников и прежде всего Англии в войне. Правые же считали, что больше внимания следует уделять не внешнему, а внутриполитическому аспекту и критиковать следует «систему, а не Штюрмера». В результате был выработан компромисс, из проекта было изъято требование левых об ответственном министерстве, однако тон его был вызывающим.

25 октября в Москве на съезде председателей губернских земских управ была принята резолюция с беспрецедентным требованием к царю о замене «реакционного министерства». Подобного рода решения были приняты в эти дни и на партийных форумах кадетов и прогрессистов, прошедших в Петрограде. Перед открытием сессии на имя председателя Государственной Думы поступило обращение руководителя Земского союза князя Г. Львова, в котором он писал о «зловещих слухах, о предательстве и измене, о тайных силах, работающих в пользу Германии». Аналогичное письмо направил в Думу и председатель Союза городов М. Челноков. Прямым вмешательством во внутренние дела России явилось выступление английского посла Д. Бькженена на торжественном заседании в Петрограде Общества английского флага (созданного стараниями М. Ковалевского в 1915 г.). В своей речи посол союзной державы призвал оппозицию довести войну «до победного конца» не только на поле брани, но и внутри страны, т.е. в России.

Таким образом, предстоящий демарш оппозиции был согласован и с депутатами, и с внедумскими кругами, включая союзников. В таких условиях Дума начала работу, и оппозиция сразу же перешла в открытую атаку на правительство Штюрмера. Выступавший от имени Прогрессивного блока октябрист С. Шидловский заявил, что стране необходимо правительство народного доверия, и что блок будет добиваться его создания «всеми доступными ему способами». Представитель левых фракций А. Керенский разразился истерикой в адрес царских министров, назвав их предателями интересов страны. Однако «гвоздем» программы, подготовленной оппозицией, стала знаменитая речь П. Милюкова «Глупость или измена?»

«Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе, – заявил лидер кадетов, поддержанный голосами с мест «верно»». Не отвергая слухов о предательстве и измене «придворной партии во главе со Штюрмером и Распутиным», Милюков заявил, что она «группируется вокруг молодой царицы» . Умело жонглируя цитатами из зарубежных и русских газет, сопровождая их собственными комментариями, Милюков повторял: «Что это: глупость или измена? Выбирайте любое. Последствия те же».

Речь Милюкова в тысячах копий расходилась по стране. Многочисленные переписчики, вставляя «от себя» целые абзацы, тиражировали и усиливали самые невероятные слухи.

Между тем достоверность фактов, приведенных Милюковым, не была доказана. Более того, позднее, уже находясь в эмиграции, многие видные кадеты признавали, что выступление Милюкова носило сугубо политический характер и не отражало реальные события.

Тем не менее оппозиция добилась своего. Началось огромное давление на царя, в том числе и со стороны ближайших родственников – великих князей. 10(23) ноября Штюрмер был отправлен в отставку. Новым председателем Совета министров стал 52-летний А. Трепов, занимавший до этого пост министра путей сообщения и разделявший многое из программы Прогрессивного блока.

Трепов стал третьим за годы войны (после И. Горемыкина и Б. Штюрмера) лидером правительства, но возглавлял его чуть больше месяца – накануне 1917 г. он был заменен Н. Голицыным, чье премьерство (27 декабря 1916 г. – 27 февраля 1917 г.) оказалось последним в Российской империи и столь же непродолжительным, сколь и неудачным. Серьезным влиянием на царя в двух последних составах правительства пользовался А. Протопопов, бывший оппозиционер, товарищ председателя Государственной Думы и член Прогрессивного блока, назначенный в сентябре 1916 г. на должность министра внутренних дел, ставший одним из самых доверенных лиц императора.

Так называемая «министерская чехарда» явилась одним из признаков все углубляющегося кризиса власти. За время войны сменилось 4 премьера, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра и 4 министра юстиции. Отсутствие стабильности кадров в результате придворных интриг и закулисной борьбы отрицательным образом сказывалось на управлении страной в период, требовавший величайшего напряжения и ответственности. Реальной возможности непосредственно влиять на государственные дела у царя зачастую не было. Из 19 месяцев пребывания его на посту Верховного главнокомандующего 9 месяцев он находился в Ставке, 6 – в столице, 4 – в разъездах между Могилевом, Царским Селом и Петроградом.

Последние месяцы царствования прошли для Николая II в удручающем одиночестве. Убийство Распутина, в котором участвовали родственники царя, реакция высшего света на смерть «старца» повергли императора в глубокую депрессию. Вместе с семьей он жил преимущественно в Царском Селе, лишь изредка общаясь с Протопоповым. Стена отчуждения между Романовыми и обществом становилась все более неодолимой. Даже губернские дворянские собрания, бывшие в прошлом оплотом монархических устоев, теперь принимали резолюции в поддержку Думы. 6 (19) января царь подписал рескрипт правительству (первый подобного рода документ после 17 октября 1905 г.). В нем говорилось о полном единении России с союзниками и отвергалась всякая мысль «о заключении мира ранее окончательной победы». Перед кабинетом министров ставились две задачи: снабдить армию и тыл продовольствием, наладить транспортные перевозки. Выражалась надежда, что законодательные органы, земства и общественность помогут правительству.

Между тем за два с половиной года войны отношение к ней в обществе существенно изменилось. Для многих политических сил вопрос о войне стал предметом спекуляций. Оппозиция, например, распространяла слухи о готовности царя заключить с Германией сепаратный мир, представляя себя единственной силой, способной идти в войне до конца, что находило отклик у союзных послов. Народ, к тому же, предельно устал от военного времени, чему способствовали трудности с продовольствием, дороговизна, перебои с топливом, транспортом и др. Патриотический подъем первых лет сменился апатией. Война полыхала за сотни верст от центра России, а страдало от нее простое население русских городов, сел и деревень. Властям так и не удалось сплотить народ в борьбе с агрессором: разногласия между различными сословиями только усугублялись.

С начала войны в армию было мобилизовано свыше 15 млн человек, потери на фронте достигли 9 млн, в том числе 1,7 млн убитыми. Народное хозяйство испытывало нехватку рабочих рук. Свыше 650 промышленных предприятий приостановили работу. К концу 1916 г. экономика страны вступила в полосу серьезных испытаний.

Начался массовый подъем забастовочного движения в промышленных центрах, в частности в Петрограде. Только осенью 1916 г. в стране произошли 273 забастовки, в которых участвовало около 300 тыс. человек. Показательно, что почти все они проходили под политическими лозунгами. Особенно характерными в этом отношении были первые месяцы 1917 г.

Так, в январе 1917 г. фабричной инспекцией была зафиксирована 371 забастовка, в том числе 228 с политическими требованиями, число бастующих составляло 250 тыс. человек. В феврале 1917 г. было уже 959 стачек, из них 912 политических. Бастовало 450 тыс. рабочих – самый высокий показатель участников забастовок за годы войны. Несмотря на все старания, властям не удалось нарушить тесную связь рабочего движения с социалистическими партиями. Большим влиянием в рабочей среде пользовались социал-демократы, особенно меньшевики, сумевшие сохранить свои кадры не только в Думе, но и в легальных пролетарских организациях – страховых обществах, больничных кассах, потребительских кооперативах. Заметную роль играли также рабочие группы при военно-промышленных комитетах. Они были созданы в 36 городах и обеспечивали устойчивые контакты представителей левых социалистических партий с деятелями радикальной оппозиции. Наибольшую активность проявляла Рабочая группа при Центральном военно-промышленном комитете (ЦВПК) в Петрограде. Она стала выпускать прокламации ярко выраженной антиправительственной направленности. Одна из них, от 26 января, начиналась с призыва к решительному устранению самодержавного режима и полной демократизации страны и заканчивалась обращением к рабочим столицы быть готовыми к всеобщей забастовке в поддержку Думы.

Царизм попытался перехватить инициативу и предпринял ряд решительных действий. В ночь на 28 января, по распоряжению А. Протопопова, были произведены аресты членов Рабочей группы ЦВПК, которых заключили в Петропавловскую крепость. По указанию Николая II был составлен проект Манифеста о роспуске Думы, выборы нового ее состава предполагались в конце года.

Все это необычайно взволновало оппозицию и заставило ее в очередной раз обратиться к замыслам о перевороте. В орбиту заговора была вовлечена военная верхушка. Начальник штаба Верховного главнокомандующего М. Алексеев, главком Северо-Западного фронта Н. Рузский, генерал А. Крымов и ряд других военных, входивших по некоторым данным в масонскую ложу, были посвящены в планы заговора. По одному из них предполагалось перехватить поезд царя и потребовать от него отречения в пользу сына. Однако точные сроки акции не были установлены, поскольку государь находился в Царском Селе и было неизвестно, когда он собирается вернуться в Ставку. В столице было неспокойно. Выступления рабочих, начавшиеся 9 января, не только не прекратились, а, наоборот, нарастали. В этих условиях попытка захвата власти могла обернуться народным взрывом. В ожидании урочного часа для переворота шли дни, а между тем наступили события, явившиеся прологом революции.

Содержание

Причины российского кризиса 1916-1917гг

В условиях ухудшающейся социально-экономической обстановки в стране растет недовольство политикой правительства, распространяется мнение о неспособности Николая II управлять страной. Усиливается конфронтация между официальными лидерами буржуазной оппозиции, в лице бюро Прогрессивного блока IV Государственной думы и царем и его ближайшим окружением. В высших слоях общества растет влияние масонов. В стране действовал ряд масонских лож, к крупнейшим из которых относятся «Полярная звезда» и «Возрождение», основанные в 1907 г. видным правым либералом академиком М. М. Ковалевским по поручению могущественного французского объединения «Великий Восток Франции». Несколько позднее создается масонская ложа «Великий Восток народов России». К 1910 г. ложи объединяли около 100 видных представителей партий кадетов, октябристов, трудовиков и эсеров, а также отдельных генералов и офицеров, представителей бюрократии и даже членов царской фамилии. Так, масонами были В. А. Маклаков, А. И. Шингарев, А. И. Гучков, Г. Е. Львов, С. Н. Прокопович, Н. С. Чхеидзе, М. И. Скобелев. В 1912 г. в организацию был принят А. Ф. Керенский. По свидетельству В. А. Маклакова, масонская идеология и формальности мало волновали русских масонов ХХ в. С самого начала организация имела политические цели — ограничение или свержение самодержавия, установление буржуазно-демократических порядков в стране.

20 января 1916 г. был отправлен в отставку премьер-министр Горемыкин, новым премьером был назначен ставленник Г. Распутина Б. В. Штюрмер, происходивший из обрусевших немцев. Вскоре Штюрмер был назначен на посты министра иностранных дел и министра внутренних дел. Это вызвало резкий рост оппозиционных настроений, А. И. Гучков характеризовал Штюрмера «если не готовым уже предателем, то готовым предать». 1 ноября 1916 г. на открытии осенней сессии Государственной думы была зачитана декларация Прогрессивного блока с требованием немедленной отставки правительства Штюрмера. 9 ноября Штюрмер был уволен Николаем II в отставку, новым председателем Совета министров назначили министра путей сообщения А. Ф. Трепова.

Чтобы спасти монархию как институт власти, в высших государственных сферах возник заговор против Распутина. 16 декабря 1916 г. он был убит во дворце Юсуповых на набережной Мойки в Петрограде. Заговор составили 22-летний наследник древнего дворянского рода Ф. Ф. Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович, монархист В. М. Пуришкевич и врач Лазоверт. Пуришкевич в ноябре 1916 г. перешел на сторону оппозиции правительству, писал сатирические стихи на Протопопова, произносил против него эпиграммы с трибуны Думы. После одной из таких речей в конце ноября к Пуришкевичу пришел Юсупов и предложил разработать план устранения Распутина, своими выходками и дебошами уже много лет позорившего царскую семью. С лета 1915 г., когда Николай II стал подолгу бывать в Ставке, вмешательство Распутина в государственные дела, в назначения и перемещения высших государственных чиновников стало особенно заметно. Им пользовались темные дельцы вроде банкира Мануса, Манасевича-Мануйлова и еще раньше — Д. Рубинштейна. Под предлогом знакомства Распутина с женой Феликса Юсупова, красавицей Ириной, они пригласили «старца» во дворец, где во время приема попытались отравить его цианистым калием. Когда же яд не подействовал и Распутин «ожил», застрелили его из револьверов. Труп в санитарном автомобиле был вывезен на Петроградскую сторону и выброшен с моста в Малую Невку.

Убийство Распутина ярко показало переход части дворян и буржуазии, оппозиционных царской чете и ее окружению к насильственным, террористическим действиям. Причиной этого было разочарование в легальных, парламентских методах борьбы за реформы, которые могли бы предотвратить революцию.

После убийства Распутина царица немедленно вызвала Николая II из Ставки. А. Ф. Трепов получил отставку, занятия Государственной думы были прерваны (Дума возобновила свою работу только 14 февраля 1917 г). Царская чета продемонстрировала полное доверие Протопопову, который был назначен министром внутренних дел. Политическая обстановка в Петрограде не разрядилась, а еще более обострилась. В конце декабря и начале января 1917 г. лидеры буржуазной оппозиции непрерывно совещались. Если Милюков на пленуме ЦК кадетской партии 21-22 декабря в Москве отстаивал строго парламентские методы борьбы с правительством при возобновлении сессии Думы, то прогрессисты и левые кадеты, собиравшиеся в Москве у Коновалова и Рябушинского, сходились на том, что при новом столкновении Думы и царского правительства нужно призвать Думу не расходиться, переехать в Москву и обратиться с воззванием к армии и стране.

Рост оппозиционных настроений в высших слоях общества проходил на фоне усиливающего забастовочного движения, вызванного резким ухудшением положения трудящихся в условиях войны.

Общая характеристика системного кризиса в Российской империи к 1917 г.

В 1916 г. по стране бастовало свыше 1 млн. рабочих, частыми стали крестьянские волнения, активизировалось национально-освободительное движение. В связи с резким ухудшением положения рабочих возросло количество экономических стачек (67%). В солдатской среде стали быстро распространяться антивоенные настроения. Все это свидетельствовало о неизбежности свержения самодержавия.

Революция и нарастание кризисных явлений

Февральская революция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот) — события в Петрограде (современный Санкт-Петербург), в результате которых в России была свергнута монархия. Революционные события охватили период конца февраля — начала марта 1917 года (по юлианскому календарю, действовавшему в то время в России).

Февральская революция началась как стихийный порыв народных масс, однако её успеху способствовал и острый политический кризис в верхах, резкое недовольство либерально-буржуазных кругов самодержавной политикой царя. Хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях города наложились на недовольство и брожение среди многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы революционным массам. 27 февраля (12 марта) 1917 года всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание; войска, перешедшие на сторону восставших, заняли важнейшие пункты города, правительственные здания. В сложившейся обстановке правительство и сам царь проявили неспособность к быстрым и решительным действиям. Разрозненные и немногочисленные силы, сохранявшие верность царскому правительству, оказались не в состоянии самостоятельно справиться с анархией, охватившей столицу, а несколько частей, снятых с фронта для подавления восстания, не смогли пробиться к городу.

Непосредственным результатом Февральской революции стало отречение царя Николая II, прекращение правления династии Романовых и формирование первого Временного правительства под председательством князя Георгия Львова с участием представителей правой буржуазии и крупных землевладельцев. Правительство было тесно связано с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет). Оно соединило в своем лице законодательную и исполнительную власть, заменив царя, Госсовет, Думу и Совет Министров и подчинив себе высшие учреждения (Сенат и Синод). В своей Декларации Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного самоуправления.

Практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти — Петроградский Совет, — что привело к ситуации, известной как двоевластие.

1 (14) марта 1917 года новая власть была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране.

Февральская революция развязала насилие в стране, за ней последовали Октябрьская революция, в результате которой в России установилось большевистское правление, и Гражданская война в ходе которых произошли радикальные изменения в социально-политической структуре государства. Две революции ознаменовали кардинальные перемены в государственном устройстве России: Февральская революция привела к свержению самодержавия, Октябрьская — к установлению советской власти — совершенно новой формы правления.

Октябрьская революция (полное официальное название в СССР — Великая Октябрьская Социалистическая Революция, иные названия: «октябрьский переворот», «Октябрьское восстание», «большевистский переворот») — одно из крупнейших политических событий XX века, повлиявшее на его дальнейший ход, произошедшее в России в октябре 1917 года. В результате Октябрьской революции было свергнуто Временное правительство, и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики (РСДРП(б)) и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами. В ноябре 1917 года новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов.

Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября (7 — 8 ноября по новому стилю), главными организаторами которого были В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, Я. М. Свердлов и др. Непосредственное руководство восстанием осуществлял Военно-революционный комитет Петроградского Совета, в который входили также левые эсеры.



Похожие главы из других работ:

Горбачев и его перестройка

1 Государственно-политический кризис в СССР

Горбачев и его перестройка

2 Социально-экономический кризис в СССР

Государственный политический режим

Глава 1. Государственно-политический режим, понятие и признаки

Земельные правоотношения

1. Земельные правоотношения В 1861-1916 гг.

Беларусь середины XIX в. представляла собой аграрный регион. Сельское хозяйство определяло его экономический облик. Основную массу населения (72,3%) составляли крестьяне, делившиеся на помещичьих и государственных…

Изменения в государственном управлении в 1905-1906 гг.

ГЛАВА 3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В СТРАНЕ В ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ХХ

управление власть политический кризис Итак, за промышленным подъемом 90-х годов XIX в. последовал мировой экономический кризис 1900-1903гг., который подорвал платежеспособность крупных российских коммерческих банков…

Институт президентства в России: история создания и современное состояние

1.3.2 Политический кризис 1993 г.

Однако институт президентства в России до 12 декабря 1993 года в полной мере не отрицал полновластия Советов, поскольку закреплял подотчетность Президента Съезду народных депутатов…

Истоки фашизма и государственно-правовая система Германии в период национал-социалистической диктатуры

Глава 2. Государственно-политический строй и администрация

Нарушение нацистами Веймарской конституции 1919 года

Глава 2. Кризис Веймарской республики

Образование СССР

1. Политический кризис весной 1921 года

Период развития и изменения Российского государства и права с февраля по октябрь 1917 г.

3.1 Июльский кризис. Конец двоевластия

Кризис разразился 2 июля выходом из правительства кадетов в знак протеста против уступок украинским "сепаратистам".

История России

Чрезвычайную остроту он приобрел 3-4 июля, когда в столице прошла многотысячная вооруженная демонстрация солдат, матросов…

Правовая культура и правосознание

§ 3. Кризис современного правосознания

Кризис современного правосознания обусловлен общими кризисными явлениями, происходящими в постсоветском обществе, переоценкой прежних взглядов, представлений и идей. С одной стороны…

Преобразования в государстве и праве в период 1991-1993 гг.

2. Противоречия в формировании российского демократического государства. Политический кризис 1993 года

Современный демократический режим в России возник сравнительно недавно. Многие его характеристические черты либо не определились вполне, либо выступают в качестве проблем, решение которых требуют рефлексии и опыта…

Развитие института суда присяжных в России

§ 1.4 IV период — 4 марта 1917 года-22 ноября (5 декабря) 1917 года.

По сути, это период второго кризиса суда присяжных в России. Длился он с начала законодательной деятельности Временного правительства, касавшейся суда присяжных, до официального упразднения института присяжных Советской властью…

Система управления российским государством после февральской революции (март-октябрь 1917 г.)

2.1 Крах Российской империи, как кризис легитимности

Февральская революция 1917 г. завершила долгий процесс разрушения легитимности государства Российской империи. Легитимность — это уверенность подданных в том, что государь имеет право на власть…

Сущность права как регулятора общественных отношений

2.4 Социально-экономический кризис в России

Главная причина кризиса лежит в сфере политики российского государства, допустившего одностороннюю ориентацию реформ на стабилизацию финансов (политика монетаризма) в ущерб интересам населения и реальному сектору экономики…

Общая характеристика системного кризиса в Российской империи к 1917 г.

В Российской империи в начале ХХ в. сформировался клубок проблем (кризисов), в общем составляющих системный кризис России:

Национальный кризис: титульная великорусская народность (государство-образующая нация империи) составляла 44,3 % населения страны, в то же время велико было значение ряда народов, составлявших большинство жителей регионов с давними традициями национального государства – поляки (6,5 % жителей империи), немцы (1,3 %), финны, грузины, армяне, сарты (узбеки и тюркизированные таджики), татары и др. Ряд народов испытывал тогда подъем национально-культурных движений и бурное нациообразование: украинцы (17–18,5 %), белорусы (3–3,5 %), эстонцы, латыши, литовцы, евреи (4 %) и др. Большинство этих народов подвергались политике русификации и игнорирования их прав на национально-культурную самобытность. Показателен пример поляков, лишенных прав национально-государственной автономии – с 1863 г., финнов – с 1899 г., евреев, подвергавшиеся притеснениям в империи, а также немцев Прибалтики: эти дворяне, преданные слуги самодержавия, с 1870-х гг. подверглись постепенной правовой дискриминации под давлением русских националистов. В начале ХХ ст. положение обострилось, особенно недовольны были утратой своих прав финны: в ответ на гонения они ответили терактами против российских чиновников, а в Первую мировую войну финские егеря сражались против России на стороне Германии.

30. Россия в 1917 году. Социально-политическое и социально-экономическое

Выражением кризиса стала деятельность национально-революционных партий на окраинах империи: западные регионы, Кавказ, Средняя Азия, Поволжье боролись за признание особых прав своих народов. Например, в июле 1916 г. вспыхнуло обширное восстание в Средней Азии против российской администрации и русских поселенцев (колонистов) в этом регионе. Восстание проходило под лозунгами джихада (религиозной войны), но имело выраженную антирусскую направленность. На подавление восстания была брошена 30-тысячная карательная армия с артиллерией. Несмотря на жестокие меры (массовые казни, сжигание аулов), лишь к январю 1917 г. удалось подавить основные очаги восстания. Продолжалось восстание в Тургае (Западный Казахстан) во главе с Амангельды Имановым: при участии десятков тысяч дехкан (крестьян) имело антифеодальный характер.

Политический кризис: в ходе участия России в Первой мировой войне ухудшилось положение в стране, власть же ослабела в силу ряда непоследовательных мер. В стране существовало широкое общественное мнение против самодержавия в России: его обвиняли в неудачах русской армии в вой не против Германии, экономических трудностях, отсутствии доступа общественности к принятию важнейших политических решений. Еще в августе 1915 г. либеральные силы в IV Государственной Думе сформировали умеренный оппозиционный самодержавию Прогрессивный блок (2/3 Думы) во главе с лидером кадетов Павлом Милюковым, который своей целью поставил давить на правительство и понуждать его к новым реформам – от царизма требовался определенный минимум реформ в обмен на поддержку блоком войны до победного конца. Такие пожелания резко шли вразрез с видением царем и консервативными монархистами будущности России. Последовал ряд отставок видных чиновников, которые сочувствовали планам Прогрессивного блока, а в декабре 1916 г. Дума была распущена на продолжительные каникулы. Император Николай І (1894–1917) вообще имел в планах упразднить Думу и ряд репрессий против оппозиции. Это будоражило положение и вело к сближению между Прогрессивным блоком и радикальными силами (социалистами). Наступательные шаги правительства не учли размаха рабочего движения, особенно в Петербурге, где еще в октябре 1916 г. бастовали десятки тыс. рабочих, а в военных частях проявлялись волнения и недовольство.

Военно-политический кризис: Россия в ходе Первой мировой войны потерпела ряд поражений (в 1914 г. в Восточной Пруссии, в 1915 г. – потеряны Польша, Курляндия, Литва, Галиччина, Западная Волынь и Западная Беларусь, а в 1916 г. неудачей закончилось Барановичское наступление, тогда как успешный Брусиловский прорыв не привел к существенным изменениям на фронте), что вызывало недоверие к власти, апатию и усталость от войны. В то же время, Германия и ее союзники поддерживали в Российской империи польских, финских, тюркско-мусульманских, немецких и др. сепаратистов и небезуспешно. Так, 5 ноября 1916 г. Германия начала восстановление самостоятельного Польского королевства, в ответ на это 12 декабря 1916 г. Россия заявила о своей поддержке «свободной Польши», хотя недоверие поляков к России было очевидным.

Социальный кризис: в стране сохранялась сословная правовая система, которая не отвечала уровню развития общества в самой России, и давала преимущественные права традиционному дворянству. В то же время большинство населения страны составляло крестьянство (84 % населения страны), которое испытывало в массе своей проблемы адаптации традиционного крестьянского хозяйства к новым экономических и социальным условиям: рутинная технология и низкие урожаи, перенаселенность деревни, частые неурожаи и голод, бедность, недостаток угодий. В то же время лишь незначительная часть имений в стране (1,5–5 %) стали эффективными капиталистическими хозяйствами, а большинство крупных владений получали огромные доходы от высоких арендной платы на землю, которую были вынуждены платить крестьяне. Как писал известный британский историк-социолог Доминик Ливен, «дворянство в Октябре 1917 г. заплатила политическую цену за эксплуатацию крестьянского земельного голода». Характерно, Помимо того, рабочие в стране были не удовлетворены своим правовым и экономическим положением, и боролись за 8-часовой рабочий день и другие социальные гарантии. Проявлялось недовольство также и буржуазии: фактически, противостоя планам Прогрессивного блока, правительство устраняло его от власти и стремилось диктовать свои условия, исходя из узкоклановых интересов. Первая мировая война отвлекла 15 млн чел. или 39 % трудоспособных мужчин (преимущественно из деревни) в армию, это вызвало падение производства.

Экономический кризис: к 1917 г. Россия понесла огромные экономические потери (ок. 40 млрд руб. золотом), погибло свыше 1,5 млн солдат и свыше 1 млн мирных жителей, ранено было свыше 3,5 млн чел., свыше 2 млн попало в плен. На треть к 1917 г. сократилось промышленное производство, прежде всего производство товаров широкого потребления. В кризисе находился транспорт: парк паровозов сократился на 1/5, лишь на 50 % удовлетворяла железная дорога потребности армии, не говоря уже об обеспечении снабжения внутри страны. Наблюдалось падение товарной ценности рубля в 2 раза, а цены выросли в 4 раза. Внешне падение в сельском хозяйстве было менее ощутимо: посевные площади сократились на 8 %, но обеспеченность рабочими руками сильно ухудшилось (в центральной России без мужчин-работников осталась 1/3 хозяйств), на 1/10 сократилась урожайность. Однако в силу отсталости российского села даже это падение привело уже в 1915 г. к недостатку продовольствия. В итоге была введена карточная система снабжения в городах, в августе 1915 г. установлены твердые закупочные цены на хлеб, которые в декабре 1916 г. были заменены принудительной продразверсткой крестьян. Отягощенные крестьяне уже осенью 1916 г. стали проявлять массовое стихийное недовольство. Так, в декабре 1916 г. правительство, в виду выполнения планов закупки хлеба лишь на ½ , попыталось конфисковать запасы сельских запасных магазинов, где хранились запасы зерна на посев в случае неурожая. Последовали крестьянские волнения, столкновения с полицией, и правительство не уступило. В итоге паек в армии был уменьшен на 1/3, а план по снабжению городского населения был выполнен лишь на 30 %. С учетом этого, а также того, что фактическая заработная плана рабочих в стране сократилась к 1917 г. на 1/3 и более (номинальная заплата выросла в 2 раза, но цены в 4 раза), и было массовое недовольство: уже осенью 1916 г. бастовало свыше 1 млн рабочих.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Дата добавления: 2016-02-16; просмотров: 1513;

ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:

Оставьте комментарий