Содержание
Иван Грозный: личность и государственный деятель
Введение
Спор о царе Иване Васильевиче идет уже четыре с лишним века: начался еще при жизни Грозного. Одна из первых характеристик дана в начале ХVII века, она весьма противоречива: некрасивый ("образом нелепый") с длинным и кривым носом, царь вместе с тем высок, у него "сухо тело" и толстые мышцы, высокие плечи и широкая грудь. Далее идет восхваление: "Муж чудного рассуждения, книжного поучения, многоречив, к ополчению дерзостен, за отечество стоит крепко". Но затем идет осуждение в жестокости, неумолимости в пролитии крови: множество народу от мала до велика при царстве своем погубил, и тут же: многие блага сотворил, воинство свое любящим и заботящимся показан. Похоже, современник стал в тупик перед многогранностью человеческого характера.
Время Ивана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и
беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег — вот главнейшие факты, подлежащие нашему вниманию в царствование Ивана Грозного.
Разнообразие оценок дел и личности Ивана IV нашло продолжение в науке. У историка XIX века Карамзина оно однозначно: "герой" в первый период своего царствования он превращается в тирана во втором. Во второй половине XIX века историческая наука стала вскрывать закономерности хода истории. Историк С. М. Соловьев представлял историческое развитие России того времени как смену "родовых" начал на "государственные".
В этом смысле деятельность Ивана IV была шагом вперед, к победе государственных начал. Соловьев резко говорил о казнях неповинных людей, писал, что "не произнесет историк слово оправдания такому человеку".
Последующие историки, кроме В. О. Ключевского порой как бы бравировали свободой от моральных оценок прошлого, говорили, что надо не судить, а понять людей минувших. С конца 30-х годов оценка деятельности Ивана IV становится почти единодушной. На страницах ученых трудов, романов, на киноэкранах и в театрах Ивана стали изображать, как великого патриота Русской земли, беспощадно и справедливо расправлявшегося с изменниками боярами. Причины такого отношения лежали за пределами науки. Террор казался привлекательным для оправдания событий в стране в этот период.
Целью данной работы является рассмотрение политического портрета Ивана Грозного. Для реализации данной цели в работе поставлены следующие задачи: рассмотрение начала правления Ивана Грозного (ситуации в России перед началом правления Ивана Грозного, становление личности Грозного и рассмотрение реформаторской деятельности Ивана IV). В заключении произведен анализ оценок Ивана Грозного и сделаны выводы.
Делись добром 😉
История правления Ивана Грозного
Иван IV как государственный деятель
Фигура Ивана IV издавна привлекала внимание историков и писателей, художников и музыкантов. В глазах одних он был едва ли не самым мудрым правителем средневековой России, в глазах других — подозрительным и жестоким тираном, почти сумасшедшим, проливавшим кровь ни в чем не повинных людей. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков.
Политическое развитие России в XVI веке было отмечено противоречиями. Объединение русских земель в рамках единого государства не привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодальной раздробленности, которые опутывали русское общество густой пеленой. Между тем потребности политической централизации диктовали необходимость преобразования отживших институтов. Реформы стали велением времени.
Благодаря своему возросшему военному могуществу Россия смогла решать крупные внешнеполитические задачи. Она перестроила на новых началах отношения с татарским миром и западными соседями. Ее вооруженные силы повели борьбу за воссоединение западнорусских земель, попавших после татарского погрома под власть Литвы. Но страна все еще не располагала морскими гаванями, через которые она могла бы установить тесные экономические связи с развитыми странами Запада. Вопрос о завоевании выхода к морю был поставлен на повестку дня.
 |
Это была трудная и драматическая эпоха образования Русского государства, героем которой был первый русский царь Иван IV по прозвищу Грозный. |
В 1533 г. скончался Василий III, оставив наследником трехлетнего сына — Ивана Васильевича. Как это было принято, ребенок находился при своей матери, но в 1538 г. Елена Глинская внезапно умерла. Подлинная причина ее смерти неизвестна, но среди современников находились люди, утверждавшие, будто великую княгиню отравили. Власть перешла к "боярщине" — группе из знатных бояр, которые приняли коллективное регентство до совершеннолетия великого князя. Во главе коалиции стояли князья Шуйские. Мальчик чувствовал себя совершенно одиноким в недружелюбном мире. Официально как великий князь он играл ведущую роль в дворцовых и церковных церемониях, присутствовал на приеме зарубежных послов, ему выказывалось внешнее уважение. Однако, в каждодневной жизни во дворце его игнорировали, недокармливали и унижали. Более того, с ним не только обращались без уважения к его статусу великого князя, не выказывалось никакого почтения и к памяти его отца, Василия III.
Постоянно испытываемые презрение и страх могли лишь болезненно затронуть нервную систему Ивана. Это была причина, повлиявшая на его эмоциональную неуравновешенность в конце жизни.
Мальчик рос и, равно как и бояре вне клики Шуйских, стал задумываться о сопротивлении. Шуйские со своей стороны старались устранить из окружения Ивана любого потенциального соперника.29 декабря 1543 г. Иван приказал схватить князя Андрея Шуйского и заключить в тюрьму. По пути в тюрьму люди царя убили Шуйского. Троих же ближайших советников князя Андрея, князя Федора Ивановича Скопина Шуйского, князя Юрия Темкина и Фому Головина, отправили в ссылку.
Сохранив право поступать по собственному усмотрению, Иван окружил себя группой союзников из московской "золотой молодежи" и продолжил предаваться веселым наслаждениям, в том числе и садистским. Он не получил систематического образования, но с детства был жадным читателем теологических и исторических книг. Из Библии и иных источников он привык извлекать аргументы в пользу понятия о божественной природе и всемогуществе царской власти. Вследствие жизненных обстоятельств своей юности, Иван был во многих отношениях более зрелым, нежели большинство мальчиков его возраста. И все же тринадцатилетний подросток не был готов управлять государством. Кто то должен был направлять его насильственные импульсы.
Внутриполитическая деятельность Ивана IV. Реформы Избранной рады
С конца 40-х годов Ивана захватили смелые проекты реформ. Планы переустройства России вынашивала небольшая группа людей, окружавших в то время Ивана IV. Одним из них был митрополит Макарий, образованнейший человек того времени, активно участвовавший в государственной деятельности 4050х годов. Другим приближенным стал священник придворного Благовещенского собора Сильвестр. В окружении Ивана IV находился и незнатный по происхождению дворянин Алексей Федорович Адашев. К началу 1549 г. влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного впоследствии Андреем Курбским "Избранной Радой". С именем Алексея Адашева связаны все последующие реформы, а также успехи внешней политики России в середине XVI в. Кроме них, в разработке и проведении реформ также участвовали "думцы" Захарьины, Д. И. Курлятев, И. В. Шереметев, А. И. Курбский.
Первые шаги реформ по традиции датируют 1547-1551 гг.: венчание Ивана IV царским титулом в январе 1547 г. и начало кардинальных изменений в реформы управления. На местах развернулась полным ходом губная реформа, начатая еще в конце 30-х годов. Еще более важным стало ограничение судебных прерогатив кормленщиков: из-под их юрисдикции были выведены все служилые люди по отечеству. В феврале 1549 года состоялся первый Земский собор. Событие привело к дальнейшему укрепление дворянского представительства на местах, постепенной замене кормленщиков органами власти, сформированными по принципу представительства от местных сословных групп, а также расширение деятельности судебных инстанций в Москве, в том числе с личным участием царя. На 1548-1549 гг. приходится также окончательное становление целого ряда центральных ведомств-приказов (в том числе Посольского), разрастание функций канцелярий Большого дворца и Казны.
В это же время были осуществлены преобразования в армии и военном строительстве. Было улучшено обеспечение поместного ополчения, проведено формирование особых стрелецких войск в качестве постоянных контингентов пехоты (отчасти конницы), вооруженных огнестрельным оружием. Они обеспечивались коллективно землей, городскими дворами (не облагавшимися тяглом), небольшим денежным жалованьем, сохраняя право на мелкую торговлю и ремесло. Увеличился артиллерийский парк, обслуживавшие пушки и пищали пушкари были выделены в особую группу служилых людей "по прибору".
Летом 1550 г. был принят царем и Думой Судебник, вобравший в себя (в отличие от Судебника 1497 г.) нормы всех основных разделов тогдашнего права. Принципиальным нововведением было прокламирование в заключительных статьях двух норм: непрерывности развития законодательства, а также публичного характера вступления в силу Судебника. Царский судебник подтверждал принцип крестьянской свободы — их право передвижения с одного места на другое раз в году в течение двух недель около "осеннего дня св. Георгия", 26 ноября. Параллельно возник кодекс, всесторонне регулировавший большинство сфер деятельности российской церкви. Так называемый Стоглав (Стоглавник) был утвержден на заседаниях Поместного собора русской церкви при активном участии царя, бояр и ряда лиц из состава государева двора в феврале-мае 1551 г. На нем же был одобрен Судебник 1550 г.
Реформы Избранной рады позволили достигнуть значительных успехов в централизации страны, в короткий срок правительством были заложены основы сословно-представительной монархии — формы правления, при которой монарх управляет государством, ориентируясь не только на собственную интуицию, но совещаясь с представителями сословий.
Свертывание реформ. Опричнина
В марте 1553 года царь тяжело заболел. Находясь при смерти, он завещал престол своему недавно родившемуся сыну Дмитрию.
Многие бояре и деятели Избранной рады не желали присягать малолетнему Дмитрию. Они хотели видеть царем двоюродного брата Ивана IV Владимира Андреевича Старицкого. В конце концов все (и князь Владимир Старицкий) присягнули Дмитрию. Иван IV выздоровел, ни на кого не наложил опалу, но запомнил этот "мятеж" на всю жизнь.
Возмужавший царь, человек властный и энергичный, начал тяготиться опекой Адашева и Сильвестра. В 1558-1560 годах обозначились разногласия между Иваном и Избранной радой по вопросам внешней политики. Иван строил планы покорения Ливонии и отвоевания у Литвы и Польши земель, некогда входивших в Киевскую Русь. Адашев не верил в успех этой войны. Однако царь, невзирая на протесты Избранной рады, решил начать войну с Ливонией.
Поводом к разрыву с Избранной радой стала смерть жены царя Анастасии 7 августа 1560 года. Иван сблизился с родственниками жены Захарьиными-Юрьевыми. Родня царицы намекала Ивану, что в смерти Анастасии повинны Адашев и Сильвестр.
В 1560 году Избранная рада перестала существовать. Адашев был послан воевать в Ливонию, где вскоре умер от болезни, Сильвестра сослали в Соловецкий монастырь.
Все помыслы царя сконцентрировались на укреплении личной власти.
Период с 1565 по 1572 годы в исторической литературе принято называть опричниной. В этот период государство было условно разделено царем на две части: опричнину (так ранее назывался удел вдовы великого князя), куда вошли дворцовые владения, черносошные земли на Севере страны, некоторые центральные и пограничные уезды, и земщину — всю остальную часть страны с Москвой, которая управлялась Боярской думой. Опричнина длилась 8 лет и ее последствия были для страны губительны. Государство было охвачено волной террора, кульминацией стал Новгородский погром, в результате которого было убито, по мнению исследователей, 10-15 тыс. человек. Опричнина, наряду с Ливонской войной вызвала экономический кризис в стране. Разорение центральных и северо-западных районов страны, где собиралась основная часть государственных налогов, отрицательно сказалось на ходе Ливонской войны.
Внешняя политика при Иване IV
Внешнюю политику в эпоху царствования Ивана Грозного можно условно разделить на два направления: восточное и западное. Восточное направление характеризуется борьбой Русского государства с татарскими ханствами — Казанским и Астраханским. После нескольких неудачных походов. В 1552 году начался решающий поход на Казань, в результате которого город был взят. Однако окончательно покорили Казань лишь после подавления ряда восстаний 1552-1557 гг.
Падение Казани предопределило падение Астраханского ханства в 1556 году.
В результате этих завоеваний к Москве были присоединены народы Поволжья и Приуралья.
В этот период непокоренным осталось Крымское ханство — вассал Османской империи.
В 1581 году начался поход Ермака против Сибирского ханства, однако полностью покорить Западную Сибирь удалось лишь к концу XVI века, уже после смерти Ивана IV.
Таким образом, на восточном направлении внешнеполитическая деятельность царя привела к заметным успехам, а именно крупными территориальными приобретениями в результате ликвидации татарских ханств.
Для западного направления внешней политики того времени характерно развитие взаимоотношений Русского государства с Англией, а также борьба Ивана Грозного за выход к Балтийскому морю, выразившаяся в Ливонской войне 1558-1582 гг.
Начало Ливонской войны принесло ряд побед русской армии: были захвачены Нарва и Дерпт. Был разгромлен Ливонский орден, а его владения оккупированы Россией. Однако в борьбу за Ливонские земли включились Дания, Швеция и Литва. С 1564 года русские войска потерпели ряд крупных поражений. В 1578 году Швеция объединилась против России с Польшей. По результатам мирных договоров с Польшей и Швецией 1582 — 1583 гг. Россия лишалась Ливонии и ряда городов на Севере, захваченных Швецией.
В целом Ливонская война принесла России одни убытки. Желаемого выхода в Балтийское море Россия не получила.
Таким образом, характеризуя Ивана IV как государя можно сказать следующее: Иван Грозный являлся продолжателем дела своих предшественников, им были предприняты дальнейшие шаги по централизации государства, заложенные в результате реформ принципы управления, укоренились в Русском государстве на долгое время, однако опричный период правления принес стране масштабные разорения. При Иване Грозном Россия достигла значительных успехов в борьбе со своими восточными противниками, была присоединена огромная территория. В тоже время поражение в Ливонской войне явилось следствием честолюбивых помыслов царя, не имеющих под собою материальных оснований, переоценки сил государства и перехода к политике террора внутри страны.
Таким образом, как и ранее, так и в настоящее время невозможно однозначно охарактеризовать Ивана IV. С одной стороны при нем были сделаны значительные преобразования, с другой стороны этот человек в силу своих личных особенностей ввел в стране царство террора и допустил ее разорение. Многие из последствий правления Ивана IV в конце концов привели к Смуте.
Иван IV Васильевич Грозный
Далее читайте
Сочинения:
Царево государево послание во все его Российское царство об измене клятвопреступников — князя Андрея Курбского с товарищами (документ).
Второе послание Ивана Грозного Курбскому (документ).
Послание английской королеве Елизавете (документ).
Ответ Ивана Грозного Яну Роките (документ).
Первое послание шведскому королю Юхану III. (документ).
Второе послание шведскому королю Юхану III. (документ).
Послание Полубенскому (документ).
Послание Яну Ходкевичу (документ).
Послание Ивана Грозного Василию Грязному (документ).
Послание Польскому королю Стефану Баторию (документ).
Стоглавый собор (документ).
Судебник Ивана IV (документ).
Духовная грамота царя Ивана Васильевича. 1572 г.
Документы:
Исаак Масса. Краткое известие о начале и происхождении современных войн и смут в Московии, случившихся до 1610 года за короткое время правления нескольких государей.
Андрей Курбский. История о великом князе Московском (документ).
Генрих Штаден. “Записки немца-опричника”.
Антоний Поссевин. Moscovia. Беседы о вере с царем Иоанном Васильевичем. 1582 г.
Учреждение опричнины. (по Никоновской летописи).
Литература:
Белов Е.А. Предварительные замечания к истории царствования Иоанна Грозного.
Журнал Министерства Народного Просвещения, 1891. (Файл PDF, размер — 3,5 МГб).
Виппер Р. Ю. Иван Грозный. — М-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1944. — 160 с. — (Научно-популярная серия). / 3-е дополненное издание.
Ключевский В.О. Курс русской истории Лекция XXX. Характеристика царя Ивана Грозного.
Кожинов В.В. История Руси и русского слова. Москва. "Алгоритм". 1999.Глава 1. Пути русского исторического самосознания. (о Иване Грозном).
Рыжов К. Все монархи мира. Россия. 600 кратких жизнеописаний. Москва, 1999 г. Глава Иван Грозный.
Николай Шахмагонов. Не посох, а сулема. "Красная Звезда" 18 марта 2009 г.
Вячеслав Манягин Яд аспида. (Глава из книги «Апология Грозного Царя»)
Вячеслав Манягин. Отравители. (Глава из книги "Правда Грозного царя").
Тюрин Александр. Если бы Иван Грозный победил. — 24.02.2008
Андрей Игнатов. Иван Грозный и колдовские процессы.
Тюрин А.В. Война и мир Ивана Грозного; Москва; изд-во Яуза, Эксмо; ISBN:978-5-699-32093-6. (Файл в формате .FB2 для электронных книг — Tyurin_Voyna_i_mir_Ivana_Groznogo.187960.zip)
Скрынников P. Г. Бегство Курбского (статья).
Скрынников P. Г. "Наследие Грозного" (глава 1).
Скрынников P. Г. "Наследие Грозного" (глава 2).
Соловьев С.М. "Учебная книга по Русской истории" глава 27.
Окружение Ивана IV:
Адашев Алексей Федорович(+ 1561), крупный государственный деятель.
Адашев Даниил Федорович(+ 1562-1563), окольничий и воевода.
Анастасия Романовна (?-1560), московская царица, первая жена Ивана Грозного.
Анна Ивановна Колтовская.
Борис Годунов.
Василий III, отец.
Василиса Мелентьева.
Висковатый Иван Михайлович (?-1570), один из крупных деятелей правительства Ивана IV.
Гермоген (не позднее 1530 — 1612) святой, патриарх, духовный писатель
Дмитрий Иванович, сын Ивана Грозного.
Елизавета I Тюдор (Elizabeth I) (1533-1603), королева Англии с 1558 года
Елена Глинская.
Иван Иванович, царевич (1554-1581), старший сын царя Ивана IV.
Курбский Андрей Михайлович (1528 — 1583).
Макарий Московский (ок. 1481/1482 — 1563), митрополит.
Мария Долгорукая.
Мария Темрюковна Кученей.
Мария Федоровна Нагая.
Марфа Васильевна Собакина.
Сильвестр (ум. ок. 1566).
Стефан Баторий (1533-1586), польский полководец и король (1576-1586).
Темрюк Идарович (Айдарович).
Федор Иванович (1557-1598), сын Ивана Грозного.
Филипп (в миру Колычев Федор Степанович) (1507-1569).
Литература:
Андреев. А, «Неизвестное Бородино. Молодинская битва 1572 года», М., 1997.
Белов Е.А. Предварительные замечания к истории царствования Иоанна Грозного. Журнал Министерства Народного Просвещения, 1891.
БеловЕ.А. "Об историческом значении русского боярства", Спб., 1886.
Белов Е.А. "Русская история до реформ Петра Великого" 1896.
Беляев И. Д. Земский строй на Руси, 2004, ISBN — 5-02-026864-X
Беляев И. Д. Судьбы земщины и выборного начала на Руси. М., 1905;
Беляев И. Д. Земские соборы на Руси. 1-е изд. М., 1867;
Беляев И. Д. Крестьяне на Руси. М., 1860.
Бестужев-Рюмин К.Н. "Русская история" ISBN: 978-5-9533-1518-0
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964.
Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989.
Королюк В. Д., Ливонская война, М., 1954.
Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992.
Скрынников P. Г. Начало опричнины. Л., 1966.
Скрынников P. Г. Переписка Грозного и Курбского. Парадоксы Эдварда Кинана. Л. 1973.
Фомин С.В. Правда о первом русском Царе: Кто и почему искажает образ Государя Иоанна Васильевича (Грозного). — М.: Русский издательский центр. 2012. — 464 с.
Фроянов И. Я. «Драма русской истории: на путях к Опричнине». М.: «Парад», 2007.
Вернуться: Иван IV Васильевич Грозный (Биографические материалы — главная страница).
Итоги и последствия правления Ивана IV
Внешнеполитические результаты
Итоги правления Ивана IV были весьма плачевными. Неудача в Ливонской войне, окончательный перелом в ходе которой не в пользу России – после объединения Польши и Литвы (в 1569 г. – Люблинская Уния). Новый польский король Стефан Баторий усиливает натиск, в 1579 г. взял Полоцк, в 1882 г. заключено перемирие, по условиям которого Россия утратила все свои территориальные приобретения, полученные такой ценой, и не добилась выхода к Балтийскому морю.
Тяжелыми были последствия и для социально–экономического развития страны. Центр и Северо-запад оказались совершенно опустошены, в результате чего усилилось бегство крестьян из родных мест.
Правительство ответило на это усилением закрепощения крестьян. В 1581 –1582 гг. были введены "заповедные лета" (временное запрещение перехода крестьян к новым хозяевам). Хозяйственная разруха и усиление гнета подвели страну к "смуте", к "войне всех против всех", разразившейся в начале XVII в.
Очень тяжелы были долговременные психологические последствия тирании Ивана Грозного. В стране господствовала атмосфера всеобщего страха и покорности. Лишь немногие люди пытались оспаривать действия царя. Князь Андрей Курбский, поступив на литовскую службу, обличал царский деспотизм в своих письмах. Однако значение этой критики обесценивалось тем, что он стал изменником. С осуждением царской жестокости выступил и новый митрополит Филипп Колычев. По приказанию царя он был отрешен от сана, сослан и затем задушен Малютой Скуратовым. Большинство же покорно терпело зверства. В русском народе упрочнилась привычка к жестокости, покорности государственной власти, сколь бы она ни была несправедливой. Некоторые историки считают, что эти психологические черты ста ли частью русского национального характера, дожили до нашего века, способствовали формированию сталинской диктатуры.
В заключение вернемся к характеристике личности Ивана Грозного.
Говоря о её противоречивости, следует ещё упомянуть о его фанатической религиозности. Зверски расправляясь со своими жертвами, Иван в то же время страшно боялся "гнева божьего" и после массовых казней облачался в монашескую рясу, удалялся в монастырь и отмаливал свои грехи. Ярко показано это в одном из лучших произведений об этой эпохе – романе Алексея Константиновича Толстого "Князь Серебряный". Царя охватывал такой ужас перед загробным наказанием, что ему воочию представлялись черти, пришедшие, чтобы тащить его в ад.
Будучи необычайно жестоким, Иван не отличался смелостью. Во время набега татар, он бросил Москву на произвол судьбы, бежав из нее с семьей и казной. Он до такой степени боялся измены, что вёл секретные переговоры с королевой Англии Елизаветой, о бегстве к ней из России.
Очень непривлекательна семейная жизнь Ивана IV. Он был женат (вопреки тогдашним церковным нормам) 7 раз, его поведение отличалось крайней распущенностью. Накануне смерти, в возрасте 54 года, он выглядел совершенным стариком, его могучее здоровье было подорвано пьянством и неблаговидным поведением.
Необузданность нрава Ивана была такова, что он в припадке гнева убил своего сына Ивана, что изображено на замечательном полотне И.Е.Репина.
Жизнь Ивана Грозного является поучительным примером того, к чему может привести неограниченная власть. Есть такой афоризм: "Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно". Иван IV, несмотря на все таланты, остался в истории кровавым чудовищем. Это ещё раз убеждает в том, насколько важен общественный контроль за властью, насколько важно развитие демократии.
Предыдущая891011121314151617181920212223Следующая
Дата добавления: 2016-05-11; просмотров: 983;